2015年1月，小明向好友小斌借款10万元，期限一年。一年后，小明因资金周转困难仅还款6万元。2017年1月，小斌再次要求小明还款时，小明误记为已经全部还清欠款，两人协商来果，小斌提起诉讼。本案中
①小明对已经还款10万元的事实负有举证责任
②小明对已经还款6万元的事实负有举证责任
③小斌对小明来还4万元的事实负有举证责任
④小斌对小明借款10万元的事实负有举证责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
张三因偷盗岳母家的几头奶牛，被公安机关抓获。在开庭审理案件前，张三申请要求其岳父、岳母回避，对此法院会
A. 同意张三的请求，因为公民有申请回避的权利
B. 同意张三的请求，因为案件当事人双方有特殊的关系
C. 不同意张三的请求，张三的请求不符合法律规定
D. 不同意张三的请求，因为张三是犯罪嫌疑人
张大爷不识字，来到基层人民法院，向法院工作人员说明了情况，要求人民法院给他作主。对这一行为，认识正确的是
A. 张大爷没有请到律师，法院不予受理
B. 法院可以受理，但是张大爷必须以书面的形式提出诉讼请求
C. 张大爷已经以口头的形式提出了诉讼请求
D. 张大爷没有充分的证据，法院不予受理
某区政府作出房屋征收决定，启动对该区内几座住宅楼和附属平房的征收工作，柴先生的房屋在本次征收范围内。柴先生认为区政府作出的房屋征收决定不合法，他到该区法院状告区政府，可是该区法院说这个案子不归他们管。从法院受案范围和管辖角度看本案属于
①民事诉讼 ②行政诉讼 ③级别管辖 ④地域管辖
A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④
10年前,嫌疑人佘某因杀人案被捕,当地法院一审判处佘某死刑。后检察官发现证据不足,省高院二审改判死缓。经委托李律师多次申诉,省高院启动再审程序,以证据不足宣判佘某无罪释放,佘某委托李律师申请国家损害赔偿。依据我国法律规定,可判定本案中
①二审裁判不是终审裁判 ②省法院启动再审程序属于审判监督
③证据是开庭审理的核心 ④李律师既是诉讼代理人又是辩护人
A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④
2010年武汉的王某与卓某领证结婚，女儿出生没多久，卓某在武汉下海经商，2012年王某去深圳打工，2017年初女方王某因分居多年回武汉与卓某协议离婚。王某外出打工后至协议离婚期间，卓伟在武汉背负340万元债务。本案340万元债务
①由王某个人财产承担
②由卓某与王某夫妻关系存续期间的家庭共同财产承担
③由卓某个人财产承担
④如卓某与债权人恶意串通虚构债务，由卓某个人财产承担
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④
