Question

2016年是美国总统大选年，以拜访选民、广告宣传、筹款为主要内容的政治营销，正成为民主、共和两党总统候选人争夺选民和捐款的重头戏。自2010年以来，美国最高法院接连做出裁决，取消了对企业和个人政治捐款的限制，巨额捐助者通过金钱控制美国大选，成为最大受益者。如美国最大商业游说集团——美国商会宣布，该商会将会“积极参与2016年选举的进程”。而美国民众对政治体制的信任程度逐渐下降，无党派人数规模在扩大，愿意投票支持民主党和共和党的选民数量在降低。

运用《国家和国际组织常识》的知识，结合材料，回答下列问题：

（1）根据上述美国大选信息，指出利益集团在美国政治中的消极作用。

（2）从“美国两党制的实质”角度，分析美国激烈竞争的总统大选？

Answer

(1)①巨额捐助者通过金钱控制美国大选成为最大受益者，美国民众对政治体制的信任程度逐渐下降，说明只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用，而代表劳动人民的众多利益集团影响力却很小。

②美国大选争夺选民和捐款成为重头戏，美国最高法院取消企业和个人政治捐款限制的裁决，说明利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤，政府和利益集团之间形成了一种相互依赖的共生关系。

（2）①美国总统大选中，两党为争夺选民竞相提出符合选民利益的政策主张，在客观上反映了一定的民意，提供了民众参与国家政治生活的渠道；但实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。②每个选民都有一票，似乎每个人的影响是一样的，但实际上，巨额捐助者通过金钱控制美国大选，成为最大受益者，体现了美国大选是有钱人的权利游戏、有权人的金钱游戏。③美国两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制和资产阶级利益的一项政治制度。

【解析】

本题以总统大选年，以拜访选民、广告宣传、筹款为主要内容的政治营销，正成为民主、共和两党总统候选人争夺选民和捐款的重头戏为话题设置相关情境，从《国家和国际组织常识》角度设置相关问题，考查考生对美国的利益集团、两党制等知识的把握，考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。

（1）本题考查《国家和国际组织常识》的知识，，设问指向根据上述美国大选信息，指出利益集团在美国政治中的消极作用，是教材基础知识的理解与识记。利益集团的消极作用表现在：只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用；利益集团作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近政府权力的途径；利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。然后调动运用上述知识，结合材料进行分析，实现理论与材料的结合。

（2）本题考查“美国两党制的实质”，设问指向分析美国激烈竞争的总统大选，属于分析说明类试题，解答时首先明确知识范围是美国两党制的实质，主要包括：从意识形态、阶级基础方面看：美国两党没有本质区别，它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。从具体议题上的政策和主张方面看：美国两党虽有明显差别，但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础。从民众参与政治生活与执政党的施政过程看：两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。从竞选费用看：美国的竞选，是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。故美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。然后运用上述知识，结合材料进行分析。