满分5 > 高中政治试题 >

2017年12月28日,广东省某市中级人民法院对七名电信诈骗案一审公开宣判,以诈...

2017年12月28日,广东省某市中级人民法院对七名电信诈骗案一审公开宣判,以诈骗罪判处被告人陈某恝无期徒刑,剥夺政治权利终身;以诈骗罪分别判处被告人范某杰、高某忠、叶某锋十五年至十三年不等有期徒刑并处罚金。对材料信息分析正确的是

①国家具有专政职能,依法打击犯罪活动

②范某杰、高某忠、叶某锋拥有选举

③陈某慧拥有出版、结社、言论等自由权利

④判决体现公民守法和立法的平等

A. ①②    B. ①④    C. ③④    D. ②③

 

A 【解析】广东省某市中级人民法院对七名电信诈骗案一审公开宣判,以诈骗罪判处被告人陈某恝无期徒刑,剥夺政治权利终身;以诈骗罪分别判处被告人范某杰、高某忠、叶某锋十五年至十三年不等有期徒刑并处罚金。这说明国家具有专政职能,依法打击违法犯罪活动,①适合题意;以诈骗罪分别判处被告人范某杰、高某忠、叶某锋十五年至十三年不等有期徒刑并处罚金,但没有剥夺政治权利,②适合题意;判处被告人陈某恝剥夺政治权利终身,故③是错误的;我国在法律实施上一律平等,立法体现人民的意志,④是错误的;故本题答案选A。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

近日,安傲省和县政府网站一则处罚公告引发舆论关注。这份由和县征兵办公室发出的处罚公吿称,该县3名青年参军入伍后,以各种理由逃避服兵役。尽管兵役机关、部队及家属反复教育,但3人仍拒绝留队服役。为此,部队依据《兵役法》作出退兵处理,3人不仅受到经济处罚,还被列入失信人员名单,户籍信息系统“兵役状况”一栏内注明 “拒服兵役”等处罚。这告诉我们

①公民义务是法定的、庄严的、不容推卸的

②公民在法律上既是权利主体,又是义务主体

③公民个人有时不得有超越宪法法律的特权

④公民要提高政治素质,积极参与政治生活

A. ①②    B. ②④    C. ①③    D. ③④

 

查看答案

2016年1月22日,备受市民关注的某市调整公共汽车票价听证会正式召开。消费者代表、经营者、人大代表政协委员和相关专家等24名听证代表,对公布的两套公共汽车票价听证方案进行了热烈讨论。下列对本次听证会认识正确的是

A.价格听证会是公民进行民主监督的渠道之一

B.价格听证会的申请者是某市物价局

C.听证会参与者对调整方案作最终决策

D.听证是公民参与民主决策的前提基础

 

查看答案

近年来,随着基层民主政治的不断进步,越来越多的懂经营、会管理、威信高、业务强的人被推上了村级领导岗位。村民自己选举当家人

①是村民参与民主管理的主要途径

②有利于改进村委会这一基层政权机关的工作

③是村民参与管理国家和社会的基础和标志

④是村民自治的基础

A. ①②    B. ③④    C. ①④    D. ②③

 

查看答案

在中国,目前实行等额选举的包括全国人大常委会委员长、国家主席、中央军事委员会主席、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长等。上述领导人的选举实行等额选举方式的原因是

A. 这种选举方式能避免贿选事件发生

B. 在一定程度上会限制选民的选择

C. 可以充分考虑当选者结构的合理性

D. 等额选举比差额选举显得更民主

 

查看答案

市民王某希望了解本市垃圾焚烧厂的烟气排放情况,向市环保局提出申请公开相关数据,但环保局未予作答。王某按法定程序向法院提起行政诉讼,要求环保局履行职责。法院判处王某胜诉。这反映了

A. 公民通过舆论监督制度依法维权

B. 公民作为国家主人行使批评权

C. 国家尊重公民的知情权和监督权

D. 公民依法享有选举权和申诉权

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.