Question

阅读材料，完成下列要求。

自2017年7月1日起，《中华人民共和国中医药法》正式施行，这是我国第一部为传统中医药振兴制定的国家法律，是中医药发展史上一座重要的里程碑。

历史上，中华民族屡遭天灾、战乱和瘟疫，却能一次次转危为安，人口不断增加、文明得以传承，中医药功不可没。今天，中医“治未病”，彰显其独特的优势，解决了西医无法解决的医学难题，为全球卫生治理提供了“中国处方”。但与此同时，也有一些人因中药超剂量使用而发生的中毒事件将中医药“妖魔化”。殊不知，中医典籍中提出“中病即止”，用药过量就会出现毒性反应。

有学者指出，中医药是一座有待挖掘的富矿，需要更多有识之士突破学科的成见和偏见，勇攀医学高峰，充分发挥中医药的独特优势，推进中医药现代化，推动中医药走向世界，切实把中医药这一祖先留给我们的宝贵财富继承好、发展好、利用好。

结合材料，从认识论角度，对将中医药“妖魔化”的观点加以批驳。

Answer

①实践是检验认识真理性的唯一标准。中医药在中华民族的生存和发展中、在解决西医无法解决的医学难题中发挥着重要作用，验证了中医药成果的科学性。

②真理是具体的、有条件的，真理有自己适用的条件和范围。中药超量使用与“中病即止”的中医理论是相冲突的，因超量使用而发生中毒事件与中医药本身是没有关系的。

③认识具有反复性和无限性。受主客观条件的限制，人们对中医药的正确认识往往需要经历从实践到认识，再从认识到实践的多次反复才能完成，我们应不断推动中医药理论与实践的发展，而不是将其“妖魔化”。

【解析】

本题要求考生结合材料，从认识论角度，对将中医药“妖魔化”的观点加以批驳，属于评价类的解答题。考生在分析说明时，首先要注意本题的知识限定是认识论，因此首先可以从实践是检验认识的唯一标准的角度说明临床实践已经验证了中医的科学性；其次可以从真理是具体的有条件的角度分析说明，不能用西医来否定中医。最后可以从认识的反复性、无限性的角度说明某些人将中医药“妖魔化”的原因，以及应该不断的在实践中推动中医向前发展。