Question

（加试题）某国有企业，由于产品、管理、沉重的社会负担等原因，企业出现严重亏损。面对这一现状，新班子上任后，他们没有等、靠、要，而是进行了一系列改革：在调整产品的结构、狠抓营销、实施名牌战略的同时，积极培养全体职工的质量意识、效率意识、管理意识……在全厂职工的共同努力下，该厂利税连续多年以50%以上的速度增长，逐渐形成了一个跨地区、跨行业、跨所有制的大型企业集团。

结合上述材料，运用哲学基本问题的有关知识分析该企业的改革措施

Answer

①哲学的基本问题是思维和存在的关系问题。对思维和存在何者为本原的问题不同回答，是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。对思维和存在有没有同一性的问题的不同回答划分出了可知论与不可知论。

②根据该企业严重亏损这一现实状况出台相关改革措施体现了存在决定思维，是唯物主义的观点。各种改革措施促进了该企业的发展，说明思维能够正确认识存在，是可知论的观点。

【解析】

本题以某亏损企业中新上任的领导班子通过进行了一系列改革，使企业由亏转盈并成为大型企业集团为背景材料，考查考生对哲学生活的相关知识的理解与运用能力。

本题要求考生运用哲学基本问题的有关知识分析该企业的改革措施。解答本题首先要求考生明确哲学基本问题是思维和存在的关系问题，然后表述出对这一本问题两个不同方面的回答分别划分了唯物主义和唯心主义以及可知论与不可知论。然后，说明该企业根据严重亏损这一现实状况出台相关改革措施，说明其改革措施体现了存在决定思维，是唯物主义的观点；其次，其改革的具体措施促进了该企业的发展，故可以从思维能够正确认识存在，是可知论的观点的角度加以分析即可。

第一个方面

第二个方面

区

别

内容

思维和存在何者是本原的问题

思维和存在有没有同一性的问题，即思维能否正确认识存在的问题

地位

是哲学基本问题中最重要的方面

是哲学基本问题中从属的方面

意义

对这个问题的不同回答，是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡认为存在决定思维的，就是唯物主义；凡认为思维决定存在的，就是唯心主义。各种哲学由于对这个问题的不同回答，分属于唯物主义和唯心主义两大阵营

对这个问题的不同回答形成了哲学上的可知论与不可知论。可知论认为思维和存在具有同一性，思维能够正确反映存在，人能够认识世界，这已被人的实践活动所证实。不可知论认为思维不能正确地反映存在。这种观点忽视了社会实践的发展和人类的认识能力总是在不断地提高

联系

哲学的基本问题第一方面问题的解决是第二方面问题解决的前提和基础，第二方面内容是第一方面内容的展开和深化；哲学基本问题第二方面的解决也影响第一方面的彻底解决