满分5 > 高中政治试题 >

(加试题)2017年6月14日,赵某因急需饲料找到经销商李某,双方约定,赵某以每...

(加试题)2017614日,赵某因急需饲料找到经销商李某,双方约定,赵某以每袋23元的价格购买李某的饲料1000袋,共计人民币23000元。赵某当即预付贷款10000元。由于该饲料刚刚从外地调来尚未入库,双方清点过数目后,言明第二天提货并付清余款。因当晚突然下起大雨,致使饲料全部被淋湿,赵某与李某就损失承担问题产生了争议。

结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)说明本案中饲料被淋湿时所有权归谁,并指出理由。

(2)本案中的损失应该由谁承担,如何承担。

 

(1)李某。根据我国相关法律的规定,动产一般以交付的方式取得所有权。本案中饲料被淋湿时尚未交付,故所有权仍属李某。 (2)李某。李某可以继续履行,更换饲料,也可以退还10000元货款。 【解析】 本题以赵某与李某因饲料损失问题为背景材料,考查考生对生活中的法律常识的相关知识的理解与运用能力。 本题第一问要求考生说明本案中饲料被淋湿时所有权归谁,并指出理由。根据材料的表述,赵某从经销商李某手中购买了1000袋饲料,但是赵某只是预付款10000元,并且言明第二天提货并付清余款,故本案中饲料被淋湿时尚未交付,所有权仍属李某。本题第二问要求考生分析本案中的损失应该由谁承担,如何承担。根据第一问,饲料被淋湿时尚未交付,所有权仍属李某,所以当大雨淋湿饲料导致的损失应该由李某承担,故李某可以继续履行,更换饲料,也可以退还10000元货款。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

    (加试题)因绕过议会擅自命令军队与美法两国联合对叙利亚进行空中打击,英国首相特蕾莎·梅在国内遭到猛烈抨击,议会最大反对党工党领袖科尔宾指责特蕾莎·梅“跟在特朗普屁股后面行动”,绿党领袖称首相的行为“完全践踏了议会民主制”。在巨大的压力下,特蕾莎·梅在2018年4月16日前往议会接受质询并声称,英国加入打击叙利亚的军事行动完全是基于国民的利益,使得类似“间谍中毒门”的使用化学武器事件不再发生在英国街头。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)从国体和政体关系的角度,分析特蕾莎·梅的辩解的实质。

(2)运用“英国的议会和政府”的知识,说明特蕾莎·梅遭受巨大压力的原因。

 

查看答案

    联丰村曾经是一个贫困村,村民“等靠要”思想严重,缺乏脱贫技能,文化素养有待进一步提升,经济社会发展滞后。为打赢脱贫攻坚战,联丰村认真分析全国各地的脱贫成功做法,得出了脱贫必须注重“扶贫同扶志、扶智相结合”的经验。在这一经验指导下,联丰村通过兴建文化礼堂,开展了“新农民讲习所”、“道德讲堂”等一系列扶志扶智主题活动,提升了村民的文化素养,激发了村民脱贫致富的强大内生动力,短短几年,该村贫困户全部实现脱贫,经济社会持续健康发展。

结合材料,运用《文化生活》《生活与哲学》中的相关知识,回答下列问题:

(1)从文化与经济相互影响的角度,分析联丰村经济社会发展与文化发展的关系。

(2)运用矛盾普遍性和特殊性辩证关系的有关知识,阐明联丰村是如何实现脱贫的。

 

查看答案

针对当前住房租赁市场虚假信息满天飞、中介胡乱吃差价、租客合法权益无法得到正常保护等乱象。201789日,H市房管局宣布联合阿里巴巴打造全国首个“智慧住房租赁平台”。该租赁平台将通过实名身份验证及人脸识别等技术确保中介、房东、租客的身份真实性和操作真实性,有效维护了房屋租资市场的健康发展。同时该市房管局还出台鼓励个人出租房屋的税收优惠政策,以增加房源;遵照国务院立法方案,推进相关管理条例的起草工作,规范租房租赁市场。

结合材料,运用《经济生活》中的相关知识,回答下列问题:

(1)当前住房租赁市场的乱象体现了市场调节的哪一弊端

(2)运用“科学的宏观调控”相关知识,说明H市房管局是如何规范住房租赁市场的?

 

查看答案

(加试题)张乙是张甲的弟弟,张母直与张甲夫妇共同生活。后张甲早逝,其妻刘某一直尽心赡养张母,张乙只是偶尔探望张母。2016 年张母立下遗嘱写明其遗产由刘某一人继承。 2018年春, 张母病逝,张乙与刘某就遗产继承和赡养费问题产生争议,张乙认为自己才是张母遗产的继承人,刘某则要求张乙补偿其一定的赡养费。对此认识正确的是

①刘某有赡养张母的法定义务,不应再要求赡养费

②刘某无赡养张母的法定义务,要求张乙补偿赡养费是合理的

③张乙是张母的法定继承人,有权继承其遗产

④刘某是张母的法定继承人,有权继承其遗产

A. ①③    B. ②④    C. ②③    D. ①④

 

查看答案

(加试题)刘某独立创作了“大头儿子”“小头爸爸”“围裙妈妈”三幅美术作品,后拍成动画片《大头儿子小头爸爸》,2012 年,刘某将作品的著作财产权转让给A公司,后B公司在未经著作权人许可目米支付报酬的情况下利用刘某的美术作品形象改编为新人物形象,制作成动画片《新大头儿子小头爸爸》,并进行发行、复制、宣传。在此案例中

①B公司没有侵犯A公司的著作权 

②B公司侵犯了A公司的改编权

③B公司侵犯了A公司的修改权 

④B公司侵犯了A公司的复制权

A. ①②    B. ①③    C. ②④    D. ③④

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.