Question

    某大厦2号楼的居民，集体向消协投诉该大厦物业公司收费不合理。消协法律专业人员认为，物业收费涉及众多业主的利益，应该召开价格听证会。物业负责人认为，他们收取的物业管理费是经过物价部门核准的，没有超出核准的收费范围。基于上述情况，该市物价部门设计了一个价格听证会方案，其中包括：物业公司指定的业主代表：对方案的合理性、公平性提出质询。

（1）你认为该方案的内容合理吗？为什么？

（2）你认为公民通过听证会的形式参与政治生活有何意义？

（3）你觉得除了听证会还有哪些方式可以解决这个问题？

Answer

(1) 方案内容不合理，业主代表不应由物业公司指定，而应由业主选举产生

(2)意义：①有利于决策充分反映民意，增强决策的民主性。

②有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性。

③有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施。

④有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。

(3)途径：社情民意反映制度 专家咨询制度重大事项社会公示制度

【解析】

本题以一起物业纠纷为话题设置相关情境，从《政治生活》角度设置相关问题，考查考生对社会听证制度、民主决策的意义等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识，描述和阐释事物，探究和论证事物的能力。

（1）该方案内容不合理，因为业主代表应由业主选举产生。

（2）公民通过听证会的形式参与政治生活的意义，实质上就是公民参与民主决策的意义。考生可从它有利于增强决策的民主性、有利于增强决策的科学性、有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施、有利于提高公民参与公共事务的热情和信心等角度进行说明。解决材料中的问题还可以通过社情民意反映制度、专家咨询制度、重大事项社会公示制度等途径加以解决。