Question

    美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚在一次狩猎之旅中平静辞世，却把进入大选季的美国政坛搅得更无宁日。围绕斯卡利亚的继承人选，支配美国社会的主要权力——白宫、国会、政党、游说集团等展开狂热对撕，撕开了美国式“三权分立”的虚妄面纱。在美国最高法院干了30年的斯卡利亚被誉为最渊博、最有才华的大法官，但就连他也曾在判例附议中抱怨，最高法院其实是一个9人组成的精英俱乐部，在诸多司法判例实践中缺失社会代表性。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：

（1）运用美国政体的知识，说明大法官人选为何成为美国社会的主要权力狂热对撕的对象。

（2）运用国家民主制度的知识，分析美国最高法院在司法判例实践中缺失社会代表性的原因。

Answer

（1）美国实行三权分立，行政、立法、司法权力分立，又相互制衡。司法权属于法院，最高法院拥有司法审查权，有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法，对国会有制约作用。美国最高法院还可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪，对政府产生制约作用。由于大法官的作用和影响很大。大法官人选才成为美国社会的主要权力狂热对撕的对象。

（2）作为国家制度的民主，其实质是在统治阶级范围内，按照多数人的意志，实现国家职能。因此，民主具有鲜明的阶级性，是服务于统治阶级的。美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度，它有效地维护了美国资产阶级的统治，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。美国最高法院作为美国的国家机关，它代表的是资产阶级的利益，因而在诸多司法判例实践中缺失社会代表性。

【解析】

本题美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚在一次狩猎之旅中平静辞世，却把进入大选季的美国政坛搅得更无宁日为背景设置相关情境，从《国家和国际组织》角度设置相关问题，考查考生对美国的三权分立制等知识点的把握，着重考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。

（1）本题考查美国政体的知识，设问指向说明大法官人选为何成为美国社会的主要权力狂热对撕的对象。本题主要考查学生对美国政体尤其是三权分立知识的熟练掌握情况。美国实行三权分立，行政、立法、司法权力分立，又相互制衡。美国大法官是美国联邦政府司法部门的领袖，并主管美国最高法院，终身任职。大法官是美国最高司法官员，领导最高法院的事务并在弹劾美国总统时主持参议院。同时，按近现代传统，大法官还主持美国总统的宣誓仪式。在美国，大法官具有极高的政治地位。

（2）本题考查国家民主制度的知识，设问指向分析美国最高法院在司法判例实践中缺失社会代表性的原因，实际是揭示美国三权分立制的实质。美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度，它有效地维护了美国资产阶级的统治，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。美国最高法院作为美国的国家机关，它代表的是资产阶级的利益，因而在诸多司法判例实践中缺失社会代表性。