Question

    2010年，金某申请的“非诚勿来”商标被国家商标局核准注册，核定服务项目为“交友服务、婚姻介绍所”等，随即他以“非诚勿来”为名开设婚姻介绍所。同年，s电视台婚恋交友节目《非诚勿来》开播并收取大量广告费，影响了金某商标正常使用，金某将其告上法庭。在诉讼过程中，s电视台进行了抗辩并向法院提交版权登记证书、《非诚勿来》视频内容等。近日终审法院判决该电视台构成侵权。

运用《生活中的法律常识》的知识，结合本案，回答下列问题：

（1）简要分析法院判决s电视台侵权的理由。

（2）指出在本案诉讼过程中s电视台是否应承担举证责任，并说明理由。

Answer

（1）金某“非诚勿来”商标处于法定保护期内，S电视台未经其许可，在营利性婚恋交友节目上使用该商标，属于以营利为目的在同一种商品或类似商品上使用与金某相同的商标。

（2）应该承担举证责任。在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的一般原则。在诉讼中，S电视台进行抗辩，有责任向法院提供证据。

【解析】

本题以民事侵权案件为背景材料，考查知识产权的保护、民事诉讼中的举证原则等知识。第（1）问可从我国商标注册人享有商标专用权，未经许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，也不得销售假冒注册商标的商品。驰名商标能获得更大范围的法律保护等这些规定，结合材料分析法院判决s电视台侵权的理由；第（2）问可根据我国民事诉讼中的举证原则，说明在本案诉讼过程中s电视台应承担举证责任的理由。

（1）本题要求简要分析法院判决s电视台侵权的理由。

从材料可以看出，金某“非诚勿来”商标还处于法定保护期内，S电视台未经其许可，在营利性婚恋交友节目上使用该商标，属于以营利为目的在同一种商品或类似商品上使用与金某相同的商标，影响了金某商标的正常使用，对金某造成侵权，可以此简要分析法院判决s电视台侵权的理由。

（2）本题要求指出在本案诉讼过程中s电视台是否应承担举证责任，并说明理由。

在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。金某与电视台相比明显处于弱势地位而难以举证，应由电视台负责举证，即举证责任倒置。在诉讼中，S电视台进行抗辩，有责任向法院提供证据。可以此说明理由。