Question

    机械厂年终为给职工发年货，给养殖户李伟发了份传真：急需鲤鱼2500千克，要求每条鱼质量在1～2千克，价格18元/千克，3天内供货。如果愿意供应，请于今天内来电告知。李伟当即回电应允，双方约定由机械厂向李伟付定金1万元，如果发生争议，提请仲裁解决。李伟马上组织货源发往机械厂，却由于道路崎岖，致使货车翻车，无法按期送达。机械厂要求李伟承担违约责任，李伟则认为道路崎岖致使翻车是不可抗力，要求机械厂按约定收货。双方争执不下，遂依约定提请仲裁机构仲裁。

（1）你是否赞同李伟的辩解？为什么？

（2）如果经仲裁后一方对裁决不服而拒绝履行，另一方可以采取什么措施维护自己的权益？请说明法律依据。

Answer

（1）不赞同。因为合同法的免责条款中所指的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，例如地震、洪水、火灾、战争等情况。遇到道路崎岖、路况不良时，当事人应当预见翻车的可能，愈加谨慎驾驶。所以李伟的辩解不能作为法定免责的缘由。

（2）另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。我国仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出，便发生法律效力，对双方当事人均有法律约束力，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。

【解析】

本题以民事权利纠纷案件为背景材料，考查对不可抗力的理解、如何维护自身合法权益等知识。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，主要是指独立于个体之外的客观情况，具有不可预见性、不可避免和不可克服性，例如地震、洪水、火灾、战争等情况。显然本案中李伟以道路崎岖致使翻车作为违约原因，不属于不可抗力，因此不能免责。可由此回答第（1）问；如果经仲裁后一方对裁决不服而拒绝履行，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。由于仲裁是由当事人自愿选择的，其程序比诉讼程序更为灵活，而且审理不公开进行，一裁终局，所以，它显得更加便捷、经济，影响更小。仲裁裁决同样具有法律约束力，可由此回答第（2）问。

（1）本题要求回答你是否赞同李伟的辩解？为什么？

不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，主要是指独立于个体之外的客观情况，具有不可预见性、不可避免和不可克服性，例如地震、洪水、火灾、战争等情况。显然本案中李伟以道路崎岖致使翻车作为违约原因，不属于不可抗力，因此不能免责。因此不赞同李伟的辩解。

（2）本题要求回答如果经仲裁后一方对裁决不服而拒绝履行，另一方可以采取什么措施维护自己的权益并请说明法律依据。

如果经仲裁后一方对裁决不服而拒绝履行，根据我国法律规定，仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出，便发生法律效力，对双方当事人均有法律约束力，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。因此另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。