Question

    养鸡场刘某与饲料加工厂宋某订立一份合同，其中规定，任何一方违约，应当支付对方违约金2万元，同时刘某交定金2万元。由于宋某在饲料中掺假，刘某拒绝购买其饲料，两人发生纠纷，刘某要求宋某双倍返还定金并支付违约金总计6万元，宋某指责刘某违约，定金不能返还，刘某还应该支付其2万元违约金，最后刘某把宋某告上法庭。

（1）上述案例中宋某违背了合同履行的什么原则？

（2）刘某能否在请求宋某承担违约金的同时又双倍返还定金？

Answer

（1）宋某在饲料加工过程中掺假，违背了诚实信用原则和全面履行原则。

（2）刘某不能在请求宋某承担违约金的同时又双倍返还定金。因为依合同法规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违约金或者定金条款。”

【解析】

本题以养鸡场刘某与饲料加工厂宋某订立一份合同为话题设置相关情境，从《生活中的法律常识》角度设置相关问题，考查考生对履行合同的原则等知识的把握，考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。

（1）本题设问指向上述案例中宋某违背了合同履行的什么原则。解答时首先明确合同履行的原则主要有诚实信用原则、全面履行原则、协作履行原则；然后结合材料分析宋某在饲料加工过程中掺假，违背了诚实信用原则和全面履行原则。

（2）本题考查刘某能否在请求宋某承担违约金的同时又双倍返还定金？本题考查合同履行的原则和违约金与定金的知识，记住相关合同法规定，结合材料，做到有理有据。刘某不能在请求宋某承担违约金的同时又双倍返还定金。因为依合同法规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违约金或者定金条款。”