Question

甲女委托乙公司为其拍摄一套艺术照。不久，甲女发现丙网站有其多张半裸照片，受到众人嘲讽和指责。经查，乙公司未经甲女同意将其照片上传到公司网站做宣传，丁男下载后将甲女头部移植至他人半裸照片，上传到丙网站。下列哪些说法是正确的？

①乙公司没有侵犯了甲女的肖像权

②丁男侵犯了乙公司的著作权

③丁男侵犯了甲女的名誉权

④甲女无权主张精神损害赔偿

A. ①②    B. ②③    C. ③④    D. ②④

Answer

B

【解析】

《民法通则》第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《民通意见》第139条：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”乙公司未经甲允许，擅自以营利为目的利用甲女的肖像做广告，侵犯了甲的肖像权，故①错误；该照片属于委托作品。《著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。本题中，甲女委托乙公司拍摄艺术照，并未约定著作权的归属，则著作权属于受托人乙公司。丁男未经乙公司同意，擅自对照片进行篡改歪曲作品的行为，侵犯了乙公司的著作权，故②正确；《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”据此，丁男的行为符合侵犯甲女名誉权的构成要件：（a）丁男将甲女头部移植至他人半裸照片属于侮辱行为；（b）该侮辱行为指向特定的人；（c）该侮辱行为已经向第三人公开；（d）该侮辱行为导致甲女的社会评价降低，名誉遭受损害，故③正确；《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《精神损害赔偿解释》第1条、第8条也规定，侵害自然人的名誉权，造成严重后果的，受害人有权主张精神损害赔偿，故④错误。故本题答案为B。