Question

2013年8月，李某与妻子黄某感情破裂协议离婚，女儿由李某抚养，黄某按月支付抚养费。自2015年2月起，黄某失业。从4月份起黄某就不能按期支付女儿的抚养费，李某非常的不满，与黄某达成不承担女儿抚养费、也不得提出探望女儿要求的协议。2015年6月初，黄某改嫁了他人。李某便不让黄某再与女儿相见。黄某思女心切患上了严重的间歇性精神病。黄某的诉讼代理人向法院提请行使探望权被法院否决。法院不予支持的理由是黄某

A. 不能按期支付女儿的抚养费

B. 协议放弃对女儿的探视权

C. 改嫁他人后与女儿关系断绝

D. 黄敏患上严重的精神病

Answer

D

【解析】

要解决本案所提出的问题需要弄清楚以下问题：（1）探视权的性质。（2）探视权和抚养费的关系。（3）探视权中止的事由。所谓探视权，是指离婚后未直接抚养子女的父母亲一方依法享有的在一定的时间，以一定的方式探视、看望子女的权利。探望权是法定的权利。任何人都不得干预。行使探视权和支付抚养费是离婚后父母子女关系的重要的表现形式。离婚后，父母对子女的权利义务是不变的，不过两方在行使这种权利义务的方式上有所不同，直接抚养子女的一方是通过直接抚养行为来实现和履行其对子女所负的权利义务的；不直接抚养子女的一方对子女的权利义务，主要通过探望和负担抚养费的方式来实现和履行。但是两者是两个不同的法律关系，支付抚养费作为探视权人应尽的法律义务不能因权利行使被中止而被抵销。这两项权利义务的规定都是为了保证未成年人健康的成长，这是法律的强制性规定，离婚双方是无权协议放弃探望权法律教育网原创内容的，故AB不符合题意；探视权中止的事由主要包括以下情况：探视权人成为限制行为能力人或无行为能力人的；探视权人患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病；探望权人对子女有违法行为的，包括民事侵权和犯罪，或者教唆挑拨子女与直接抚养人的关系而影响子女身。健康和直接抚养人的抚养权的。在本案中黄敏患有严重的精神病，继续让其行使探视权会危害到未成年子女的身心健康，而对其改嫁他人，则不是中止探视权的法定的理由，故C不符合题意；黄敏患上严重的精神病，不具备应有的行为能力，基于对其女儿的保护，法院不予支持，故D符合题意。故本题答案为D。