Question

美国总统特朗普执政以后，为提振美国实体经济，积极推进大规模的减税计划，却难以做到“全国一盘棋”，伊利诺伊州大幅加税以应对财政危机，而纽约州则试图修改州税法来回应联邦税改。经过妥协的减税法案虽经国会通过，也谈不上“全国人民一条心”，在反对者看来，减税就是在“劫贫济富”，有利于少数富人，不利于大多数中低收入家庭，有违社会公正。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题:

(1)依据美国的政体，指出美国减税法案须经国会通过的原因。

(2)运用美国联邦制的知识，说明美国税改难以做到“全国一盘棋”、“全国人民一条心”的道理。

Answer

（1）美国实行三权分立的政体，国会拥有立法权。

（2）美国的联邦与州分享政治权力，并在各自权力范围内享有最高权力，这往往会造成联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政，以至于税改中联邦和州的摩擦不可避免。减税就是在“劫贫济富”，税改更有利于少数富人，反对者的观点从一个侧面说明税改是资产阶级利益集团分享权力，广大人民群众难能分享到税改的红利。综上所述，美国税改难以做到“全国一盘棋”、“全国人民一条心”。

【解析】

本题以美国总统特朗普执政为话题设置相关情境，从《国家和国际组织常识》角度设置相关问题，考查考生对美国的政体、美国联邦制等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识，描述和阐释事物，探究和论证事物的能力。

（1）美国减税法案须经国会通过的原因，考生可从美国实行三权分立的政体，国会拥有立法权的角度进行说明。

（2）回答本题，考生可从美国的联邦与州分享政治权力，并在各自权力范围内享有最高权力，这往往会造成联邦政府和州政府之间的摩擦；税改是资产阶级利益集团分享权力，广大人民群众难能分享到税改的红利。所以美国税改难以做到“全国一盘棋”、“全国人民一条心”的角度进行说明。