Question

    电影《我不是药神》的热映,让过去鲜为人知的高价杭癌救命药推到了人们眼前。从市场的角度来看,一些抗癌特效药之所以保持在一个较高的价位上,主要是因为这类药物在被研制出来之前通常都经历了很多年高强度的研发,研究经费高达几十上百亿美元甚至更高，这些成本自然会在研制成功后的药品售价中予以体现和补偿。但是,高价之所以被称为“高价”,就在于它不是所有人都能承受得起的，甚至一些已经跻身高裕阶层的家庭也很难长期承受。所以,对于患者的家庭而言,最大的痛苦不是明知亲人无药可救必然要离去,而是明明有药可数却因为经济原因而无能为力。

有网友认为,为挽救更多生命和家庭,必须强制药企降价。请运用经济生活的相关知识对此观点进行评析。

Answer

①价格影响居民消费。该公民看到了抗癌特效药价格过高对居民购买力和医疗健康的负面影响。②价值决定价格。抗癌类特效药物研发周期长、研发投入大,从根本上决定了其价格较高。抗癌特效药的价格应当反映其成本。③价格变动调节产量和生产要素投入。如果不顾其成本因素,人为地强制药企大幅降价.将不利于调动研发者和生产企业的积极性，最终将导致市场上无药可售。④社会主义市场经济的正常运行与发展，既需要充分发挥市场调节的作用，又需要科学的宏观调控。对于抗癌特效药的价格过高问题，必须在尊重市场规律的基础上进行科学调节，兼顾药企与消费者二者的利益。

【解析】

本题以我国抗癌药保持在一个较高的价位上为背景材料，考查考生对经济生活的相关知识的理解与运用能力。本题总体来看设置比较科学，体现了重点考查教材的基础知识和综合运用能力。

本题要求考生评析题目中的观点。本题属于评析类主观解析试题。解答评析类问题，基本的方法是“一分为二”，也就是辩证思维。既要分析观点的合理性，又要分析其片面性。 答题套路是：“教材原理+分析+正确的做法”。通过材料的表述，抗癌药价格较高，故可以从价格对消费的影响的的角度进行分析；其次，材料中， 抗癌药价格较高主要是因为这类药物在被研制出来之前通常都经历了很多年高强度的研发，故可以从价值决定价格的角度分析其合理性；第三，可以从价格变动调节生产要素的投入的角度，分析说明不能人为强制药企大幅降价；最后，可以从市场调节与宏观调控的角度，说明必须在尊重市场规律的基础上进行科学调节，兼顾药企与消费者二者的利益即可。