满分5 > 高中政治试题 >

美国国会预算程序自1976年执行至今,美国政府已有19次因预算拨款案无法在国会得...

    美国国会预算程序自1976年执行至今,美国政府已有19次因预算拨款案无法在国会得到批准而停摆,最近一次是2018年1月20-22日特朗普政府的关门危机。此次危机的导火线是美国两党在移民政策上的巨大分歧,使得国会中的共和党人和民主党人以政府停摆为代价,围绕拨款法案进行博弈,随着临时拨款法案在国会未获通过,联邦政府非核心部门被迫暂时关闭,让恰逢执政一周年的特朗普政府遭遇“尴尬”。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)运用美国三权分立的知识,分析美国政府近19次停摆的原因。

(2)结合特朗普政府执政周年遭遇的“尴尬”,说明美国两党制及其实质。

 

(l)三权分立足美囡权力运行的基本规则。其核心内容是权力分立、制约与平衡。行政机构所需经费须经国会批准,因此当美国政府的预算拨款案无法在国会通过时,便会面临停摆的风险。 (2)美国民主共和两党对移民政策意见不合,在国会中以预算法案的通过与否作为博弈筹码,导致特朗普政府在执政周年之际遭遇关门的“尴尬”。可见,美国两党制与其议会制度、行政管理制度等有密切的联系,争夺国会主导地位是两党制的表现之一。两党代表不同的资产阶级利益集团,在移民等具体议题上的政策差别,其实质是资产阶级不同利益集团之问相互监督和制衡的机制保障。 【解析】 (1)本题要求运用美国三权分立的知识,分析美国政府近19次停摆的原因。 美国政府近19次停摆,原因是美国实行三权分立制度,行政机构所需经费须经国会批准,因此当美国政府的预算拨款案无法在国会通过时,便会面临停摆的风险。可从三权分立制度的核心内容方面说明其中的道理。 (2)本题要求结合特朗普政府执政周年遭遇的“尴尬”,说明美国两党制及其实质。 从材料中看出,美国两党在移民政策上的巨大分歧,使得国会中的共和党人和民主党人以政府停摆为代价,围绕拨款法案进行博弈。可运用美国政常制度的知识,说明两党斗争的实质是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

    2018年10月末对许多人来说是饱含哀伤、追忆与思考的一段时间。金庸的离开带走了许多人的武侠梦,微信朋友圈无数人都在回忆童年;李咏的病逝引发了许多人对健康的思考。我们悼念逝者,除了思考生命、死亡的哲学命题,更多的是追思名人个体的存在对于时代与社会的意义。但对其中的有些人来说,名人的离开却恰好成了可以大做文章的“噱头”,甚至成为某些公司市场营销的最佳包装,一些别有用心的人借着缅怀的名义蹭热度、刷流量、搞营销,这不是尊重,更不是纪念。缅怀纪念与商业利用同在,当我们怀着一颗感恩之心用网络平台给逝者送行时,也不得不警惕有人在对生命亵渎。

结合材料,运用“坚持两点论和重点论的统一”的相关知识,谈谈应该如何看待微信朋友圈“缅怀纪念与商业利用同在”的现象。

 

查看答案

    L村曾是远近闻名的落后村。2011年,该村以“美丽乡村”建设为支点,加强村基础设施改造,一扫脏乱差的景象;2014年,推行农村土地经营权流转,因地制宜打造蔬菜、果园等18个各具特色的家庭农场;2017年,引进专业旅游公司负责经营,形成“公司+村+农场”的经营模式,推进乡村旅游。村民收入不断提升,有流转土地的租金收入,有入股旅游公司的分红收入……至此,L村走上了“乡村振兴”之路,成为了集生产、生活和生态功能于一体的美丽乡村示范区,不断满足村民对美好生活的追求。

结合材料,运用《经济生活》中的相关知识,回答下列问题:

(1)指出土地流转给村民带来的收入属于哪一种分配方式。

(2)运用大力发展生产力的知识,分析L村是如何走上“乡村振兴”之路的。

 

查看答案

2013510日,赵某提出“除霾新风空气净化器”的专利申请,翌年39日,被授予实用新型专利。20153月,H公司与赵某签订了专利独占实施许可合同,但知情的S公司仍从赵某处购得该技术并用于生产,遂引发纠纷。本案中

A. S公司属于善意第三人,不构成侵权

B. 该专利独占实施许可合同的有效期为9

C. H公司能以违约和侵权为由起诉赵某

D. 该专利保护期截止日是2033510

 

查看答案

2018年12月1日某公司给种植户李某发了份传真:急需水果400箱,要求价格100元每箱,3天内供货,如果愿意供应,请来电告知。12月2日李某回电应允,马上组织货源发往该公司,却由于道路崎岖,致使货车翻车,无法按期送达。李某在运货途中头部受到撞击,致使精神失常。对此,下列说法正确的是

①某公司发给种植户李某的传真属于要约邀请

②由于道路崎岖致使货车翻车,不属于不可抗力

③2018年12月2日李某的回电属于承诺

④由于李某精神失常,因此其签订的合同归于无效

A. ①②    B. ①④    C. ②③    D. ③④

 

查看答案

2018年6月16日,张先生与李先生签订了纸板买卖合同一份,张先生按照约定付给李先生定金5万元,并约定补偿性违约金5万元。但由于近段时间纸板上涨,李先生以种种理由不愿意继续履行合同,给张先生造成一定损失。你认为

A. 李先生只须支付定金或违约金

B. 张先生可要求返还定金和赔偿损失

C. 李先生应双倍返还定金和违约金

D. 张先生可要求支付违约金和赔偿损失

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.