满分5 > 高中政治试题 >

2017年12月20日,美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改法案。美国的税制分...

    2017年12月20日,美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改法案。美国的税制分联邦税、州税及地方税。此次特朗普总统推动税收改革只包括联邦税,不涉及州及地方税。特朗普宣称,减税主要是针对中产阶级,像他这样的富人并不会从中受益。但是,据美国经济学家和媒体测算,该税改方案的减税计划中50%的减税利益,都会流向美国社会1%的巨富阶层家庭。

结合材料,回答下列问题:

(1)美国税制体现了美国国家结构形式的哪些特点?

(2)从国体的角度对特朗普税收改革进行评析。

 

(1)美国是典型的联邦制国家。美国的税制分联邦税、州税及地方税,体现了联邦与州分享政治权力。联邦政府不能干涉州及地方税收,体现了联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。 (2)国体即国家性质,反映社会各阶级在国家中的地位,它是由统治阶级的性质决定的。美国是资本主义国家,生产资料的资本主义私有制决定了资产阶级居于统治地位。特朗普的税收改革从根本上体现的是资产阶级的意志和利益。 【解析】 本题以美国税改法案为话题设置相关情境,从《国家与国际组织》角度设置相关问题,考查考生对美国国家结构形式,国体与政体等知识点的把握程度。试题考查考生描述和阐释事物,探究和论证事物的能力。 (1)设问要求分析美国税制体现了美国国家机构形式的哪些特点。考生分析时要结合材料,从国家结构形式上看,美国是典型的联邦制国家,美国的税制分联邦税、州税及地方税,体现联邦政府与州分享政治权利。特朗普总统推动税收改革只包括联邦税,不涉及州及地方税,体现联邦与州在各自权力范围内享有最高权力。 (2)题目要求从国体角度对特朗普税收改革进行评析。考生分析时要立足国体角度,国体即国家性质,是由统治阶级的性质决定的。美国是资本主义国家,生产资料资本主义私有制决定了资产阶级居于统治地位。美国总统特朗普税收改革从根本上维护了资产阶级利益。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

    2018年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实施革命文物保护利用工程(2018~2022年)的意见》(以下简称《意见》),对今后5年革命文物保护利用的指导思想、基本原则、发展目标、主要任务和保障措施进行了全面谋划和顶层设计。《意见》旨在进一步加强革命文物资源整合,统筹规划和整体保护,进一步完善革命文物保护的财政保障机制,健全革命文物保护利用多元投入体系,更好推动革命文物工作积极服务经济社会发展大局。据统计,我国目前有121处革命旧址和纪念馆被纳入国家级抗战纪念设施、遗址名录;281处革命旧址和纪念馆被命名为全国爱国主义教育示范基地。

结合材料,运用《文化生活》《生活与哲学》中的相关知识,回答下列问题:

(1)结合材料,运用文化创新的知识说明我国为什么会出台上述《意见》。

(2)运用整体和部分关系原理,分析我国如何做好革命文物保护和利用工作。

 

查看答案

    当前,由于国产抗癌新药研发落后,外国企业垄断着国内抗癌药物市场,导致大部分抗癌药价格昂贵,使诸多患者难以承受。加大国内抗癌新药的研制,已成为许多患者的强烈呼声。为此,2018年4月,国务院推出包括税收优惠政策在内的多项举措支持药企加大抗癌药的研发投入,通过自主创新能力保障药品供给,推动抗癌药的降价,让患者有更多获得感。

结合材料,运用《经济生活》中的相关知识,回答下列问题:

(1)从“科学的宏观调控”角度,说明国务院推出的多项举措对药企发展的作用。

(2)从“价格变动的影响”角度,分析提升我国药企创新能力能让患者受益的道理。

 

查看答案

周某与狄女士2016年4月结婚,7月,狄女士被诊断为精神分裂症,丧失了劳动能力,周某深感负担沉重,于是向法院起诉离婚,但被驳回。后来,周某将妻子送往娘家,从此不闻不问。狄女士父亲将周某告上法庭,要求周某每月支付扶养费1000元。本案中

①狄女士父亲的要求合理,因为夫妻之间有相互扶养的权利

②狄女士由于患有精神分裂症,她与周某的婚姻属无效婚姻

③基于夫妻间的合法婚姻关系,周某侵犯了狄女士的身份权

④周某对狄女士的行为构成遗弃,有可能需要承担刑事责任

A. ①②    B. ②③    C. ①④    D. ③④

 

查看答案

保姆吴女士以“假租房”换“真补贴”(廉租房补贴)与雇主王先生签了三年的租房合同,后来,双方发生纠纷(王女士拿到补贴后执意入住),王先生要求吴女士搬离该争议房屋,吴女士却向法院起诉,要求王先生继续履行合同并支付违约金。本案中

①因恶意串通损害国家、第三人利益,租房合同无效

②因缺乏租赁关系的真实意思表示,吴女士将会败诉

③合同已生效,王先生无权要求王女士搬离系争房屋

④王先生违约,应赔偿王女士的损失并继续履行合同

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

 

查看答案

谭某以自己的汽车做抵押(抵押协议和手续俱全),从孙某处借得30万元。后因谭某未按约还款,双方又签订《车辆转让协议》。10天后,因谭某仍不归还借款,孙某擅自将涉案汽车开走。因与孙某多次协商未果,谭某将孙某告上法院。本案中

①汽车所有权并未移转,仍然归谭某所有

②根据抵押和转让协议孙某有权开走汽车

③谭某可以要求孙某返还汽车并赔偿损失

④转让协议签订后孙某获得了汽车所有权

A. ①③    B. ②④    C. ①④    D. ②③

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.