满分5 > 高中政治试题 >

大学生张某和个体户林某通过某易物网站结识,双方商定用林某设计并生产的200件文化...

    大学生张某和个体户林某通过某易物网站结识,双方商定用林某设计并生产的200件文化衫置换张某的一台二手苹果电脑。张某按时把电脑交付给林某,但林某却迟迟未交付文化衫,使张某错过每年一度的“校园模拟经营”活动。双方协商未果,张某诉至法院。审理中,林某辩称,因今冬天气寒冷,店里的伙计手上长了冻疮,未按时交货属于不可抗力。法院驳回林某不可抗力的主张,并要求其向张某支付相应的賠偿金。

根据上述事实,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)指出张某交付电脑的行为给林某民事权利带来的变化。

(2)简要分析法院判决的依据。

 

(1)交付前,林某对张某拥有债权交付后。林某拥有电脑的所有权(或物权) (2)所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况材料所述“天气寒冷”、“伙计手上长了冻疮”不符合不可抗力的情形如果当事人方不履行合同义务给对方造成损失,违约方应当赔偿损失林某的违约行为给张某造成了损失,所以法院判决林某向张某支付相应的赔偿金。 【解析】 本题以一起民事诉讼案例为背景材料,考查民事权利行为、不可抗拒力、违约责任等。第(1)问可根据材料中张某电脑交付给林某前后的情况,分别说明交付前,林某对张某拥有债权。交付后,林某拥有电脑的所有权(或物权)。以此指出张某交付电脑的行为给林某民事权利带来的变化。第(2)问可从不可抗拒力的解释及违约应当承担的责任,简要分析法院判决的依据。 (1)本题要求指出张某交付电脑的行为给林某民事权利带来的变化。 从材料可以看出,张某按时把电脑交付给林某,但林某却迟迟未交付文化衫,使张某错过每年一度的“校园模拟经营”活动。可从交付前,林某对张某拥有债权。交付后,林某拥有电脑的所有权(或物权)。以此指出张某交付电脑的行为给林某民事权利带来的变化。 (2)本题要求简要分析法院判决的依据。 从本案来看,法院最终驳回林某不可抗力的主张,并要求其向张某支付相应的賠偿金。其判决依据可从所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。而林某所述“天气寒冷”、“伙计手上长了冻疮”不符合不可抗力的情形。林某的违约行为给张某造成了损失,所以法院判决林某向张某支付相应的赔偿金。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

    2018年4月30日,新一轮联合国气候谈判在德国波恩开幕,缔约方代表就制定实施2015年气候大会通过的《巴黎协定》的相关准则展开谈判。法国总统马克龙为履行《巴黎协定》,2018年将柴油税每公升上调了6.2%。因燃油税上调使民众负担增加,11月17日,法国民众展开“黄背心”抗议活动。抗议呼声从最开始的反对增税,逐渐扩大到反对马克龙偏袒富人,要求改善民生。马克龙最初拒不让步,并坚决谴责暴力,截至12月9日共逮捕了1723名抗议者。后来迫于形势,马克龙宣布将不再上调燃油税,并提出提高最低工资、减少退休者税负等措施以平息民惯。法国媒体评论指出,总统马克龙有能力调和法国社会矛盾,弥合社会分歧。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)缔约方就《巴黎协定》展开谈判以及履行是如何体现国际组织自主性特征的。

(2)从“专政与民主”的角度,评析法国媒体对事件所作出的评论。

 

查看答案

    针对交通拥堵、环境污染、案件多发、资源短缺等人民群众反映突出的城市痛点,G市政府大力建设“城市大脑”,打造智慧城市。“城市大脑”综合利用互联网、云计算、物联网、遥感、全球定位系统、地理信息系统等现代信息技术,实现“类人脑”的处理方式,整合城市各个单元的数据资源,打通城市“神经网络”。“城市大脑”对整个城市管理进行全局、动态分析,优化调配公共资源,能提升整个城市管理水平,让人民在城市中生活得更方便、更舒心、更美好。

结合材料,运用《文化生活》和《生活与哲学》的相关知识,回答下列问题:

(1)运用文化与政治关系的知识,简述现代信息技术对政府管理城市所起的作用。

(2)从系统优化的方法的角度,说明城市大脑建设是如何运用综合的思维方式推进城市管理的。

 

查看答案

    改革开放40年来,我国民营经济从小到大、从弱到强,贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量。实践证明:“民营经济是我国经济制度的内在要素,民营企业和民营企业家是我们自己人。”

结合材料,运用《经济生活》和《政治生活》的相关知识,回答下列问题::

(1)联系“多种所有制经济共同发展”的知识,指出民营经济在经济社会发展中的地位和作用,并进一步说明民营经济是我国经济制度的内在要素的根本原因。

(2)运用我国的国体的知识,简述民营企业家是我们自己人的道理。

 

查看答案

18岁的小边涉嫌重伤葛老汉被拘留。开庭审理前,小边提出委托自己在大学读书的哥哥为自己辩护。审理中,小边发现审理此案的法官是葛老汉的侄子,遂要求更换法官。一审判决作出后,小边认为量刑过重,要求重新审理。这一案例表明

①公民有申请一切诉讼参与人员回避的权利

②程序的公正能够保障公民实体权利的实现

③诉讼当事人可在--审裁判生效后提起上诉

④诉讼当事人可以委托他人帮自己进行诉讼

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

 

查看答案

初中生小伟放学途中遇-书摊,上面竖着一招牌:清仓处理,新书全部10元一本。小伟掏10元钱买了一本《追风筝的人》,回家后发现是盗版书。于是,小伟折回找到摊主李某,要求退还该书。本案中

A. 合同成立,李某是要约人,小伟是受要约人

B. 合同无效,李某要承担相应的违约责任

C. 合同无效,因为小伟不具买书的民事行为能力

D. 合同有效,因为小伟和李某双方意思表示真实

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.