Question

2018年8月，杨先生在拍卖会上以830万元的落槌价成功竞买一幅张大千的《荷影缤纷》并支付价款。但提货时发现画作尺寸与宣传介绍不符，经交涉拿回了价款且未将画作取走。后拍卖公司诉至法院，要求杨先生继续履行合同并赔偿经济损失。据此可知

A. 杨先生支付过画作的价款，画作所有权归杨先生

B. 拍卖合同有效，杨先生应继续履行，并赔偿损失

C. 拍卖合同己解除，杨先生没有义务继续履行合同

D. 拍卖公司违反诚实信用原则，拍卖合同一定无效

Answer

C

【解析】

本题考查违约和违约责任的相关知识。“经交涉拿回了价款且未将画作取走”表明杨先生未支付过画作的价款，画作所有权不应归杨先生，A错误，排除；杨先生“提货时发现画作尺寸与宣传介绍不符”，表明拍卖公司违约，拍卖合同有效，杨先生有权中止合同，拍卖公司应赔偿损失，B错误，排除；经交涉杨先生拿回了价款且未将画作取走，意味着拍卖合同己解除，杨先生没有义务继续履行合同，C正确；当一方不履行合同义务时，如果另一方仍然认为有必要履行合同义务，如果合同义务是可以强制履行的，法院、仲裁机构可以判决、裁定违约一方在一定期限内履行合同义务，D错误，排除。故本题选C。