Question

针对严重违反国家法律法规和伦理准则的“基因编辑婴儿事件”，有专家表示，科学告诉我们能不能，是做事实判断；伦理学却告诉我们该不该，是做价值判断；如果我们不思考科学的价值，就没有真正意义上的科学进步。该观点对我们的启示是

A. 能够满足人的需要的事情才值得做

B. 科学研究需要明确价值判断的标准

C. 价值观的层次决定科学进步的层次

D. 科学研究的发展不能超越人的认识

Answer

B

【解析】

A说法错误，能够满足人的需要的事情不一定是符合规律的，不一定值得做。B符合题意，针对严重违反国家法律法规和伦理准则的“基因编辑婴儿事件”，有专家表示从伦理学角度来说，该不该，是做价值判断，如果我们不思考科学的价值，就没有真正意义上的科学进步，这启示我们科学研究需要明确价值判断的标准，要遵循社会发展的客观规律。C说法错误，价值观的层次只能影响却不能决定科学进步的层次。D不合题意，材料内容体现不出科学研究的发展能否超越人的认识。故答案为B。