满分5 > 高中政治试题 >

2018年11月17日起,法国爆发多轮身着黄背心的示威抗议运动,这是巴黎50年来...

    2018年11月17日起,法国爆发多轮身着黄背心的示威抗议运动,这是巴黎50年来最大的骚乱。事件的表因是法国政府提高燃油税,导致油价暴涨,引发民众不满和抗议;深层原因则是社会的贫富分化和西式民主的体制弊端。运动已发酵为抗议马克龙总统多项改革措施的严重的社会及政治危机,凯旋门甚至被涂“推翻资产阶级”。运动重创了法国经济,马克龙的民意支持率暴跌18%。各反对党不仅火上浇油,也正酝酿提交对政府的不信任案。为平息骚乱,马克龙暂时中止加税并提出涉款150亿欧元的让步措施,得到其领导的政党联盟掌控的国民议会通过。黄背心运动已波及欧盟多国,引起欧盟的严重关切。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》的相关知识,回答下列问题:

(1)从欧盟的地位和作用的角度,说明为何“黄背心运动”引起欧盟的严重关切。

(2)运用法国政体的相关知识,阐述马克龙总统做出让步的原因。

 

(1)法国是欧盟的核心成员,黄背心运动重创法国经济并波及多国,影响欧盟经济发展和社会稳定,进而影响其集团优势和国际影响力,以及在国际事务中作用的发挥和自身利益的实现。 (2)①法国总统由选民直接选举产生,要对选民负责。黄背心运动造成马克龙支持率暴跌,出于自身和所代表党派的政治利益的考量,马克龙需要作出暂时的让步,以平息民怨。②法国政府要对议会负责,受议会监督,政府的施政纲领、财政预算等都要经议会批准。马克龙领导的政党联盟掌控国民议会,使得其巨额让步措施能在议会获得通过。③法国政体本质上是资产阶级政权的组织形式,马克龙的改革及暂时让步,反对党的施压,本质上都是为了维护资产阶级利益,资产阶级和劳动群众的矛盾不能真正得到解决。 【解析】 本题以法国因政府提高燃油税,导致油价暴涨,引发民众不满和抗议为背景材料,考查考生对国家和国际组织常识的相关知识的理解与运用能力。 (1)本题第一问要求考生从欧盟的地位和作用的角度,说明为何“黄背心运动”引起欧盟的严重关切。根据材料中的表述,法国作为欧盟的核心成员国之一,其国内的“黄背心运动”运动重创了法国经济,然后再分析说明因法国经济的重创,影响欧盟经济发展和社会稳定,进而影响其集团优势和国际影响力,以及在国际事务中作用的发挥和自身利益的实现,从这个角度分析说明欧盟关注“黄背心运动”的原因即可。 (2)本题第二问要求考生运用法国政体的相关知识,阐述马克龙总统做出让步的原因。解答此类试题一般做到“两审读、一发散、一结合”。所谓两审读,第一是审读主干材料,依据主干材料抽取主体信息和主旨信息;第二是审读设问,通过设问明确指示的指向范围或者主体指向。一发散就是依据设问或者主干信息,明确问题核心,以问题核心为中心,发散相关有效知识点。一结合,结合发散指向与设问核心,正确作答。故可以从法国总统由选民直接选举产生,要对选民负责、法国政府要对议会负责,受议会监督以及法国政体本质上是资产阶级政权的组织形式等角度进行分析即可。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

    2018年11月6日,美国新一轮中期选举尘埃落定,共和党继续执掌参议院,民主党时隔八年重夺众议院控制地位,美国国会将再度进入“分裂”时代,而对于特朗普而言,“跛脚”也就成为他不得不面对的制度性困境。有专家预言,选举之后众议院会加大掣肘特朗普在减税、基建、社保、移民等内政方面政策的推进,但两党在中美关系和对华贸易方面并无分歧,对华强硬的贸易政策会大概率延续。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)从三权分立弊端的角度,分析特朗普将面对怎样的制度性困境。

(2)运用“两党制的实质”的知识,说明专家作出这些预言的合理性。

 

查看答案

家住A区的公安局民警李某开私家车到孩子就读的B区接小孩回家,在校门口转弯时违章驾驶,撞伤了一位老太太,老太太打算去法院提起损害赔偿诉讼。下列说法正确的是

①双方可以达成人身损害赔偿仲裁协议向仲裁委员会申请仲裁

②老太太可以向A区基层人民法院提起民事诉讼,被告为李某

③老太太可以向A区基层人民法院提起行政诉讼,被告为A区公安局

④老太太如向人民法院提起损害赔偿诉讼,则她负有举证责任

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

 

查看答案

某地工商管理部门检查发现刘某所售物品中有价值2000元的地沟油,遂作出没收地沟油、吊销营业执照、并处1500元罚款的行政决定。刘某不服,诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中

①某地工商管理部门负有举证责任

②被告须在规定时间内提出答辩状

③刘某不服判决的上诉期限为10日

④一审后刘某可以再申请行政复议

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

 

查看答案

赵某通过数码监控录像发现,某家政中介公司介绍的保姆钱某虐待其八十岁的母亲致其精神失常,欲状告钱某。钱某恳请公司出面调解,最后双方签订调解协议,由钱某赔偿赵某10万元,赵某不再追究。据此判断下列选项正确的有

A. 虐待向来是破坏家庭成员关系的罪魁祸首

B. 此案中的调解有效,但只具有民事合同性质

C. 此案中,如果双方同意可通过仲裁解决纠纷

D. 如果诉讼,钱某可以委托辩护人帮助自己诉讼

 

查看答案

甲公司与乙公司因买卖合同纠纷一案,双方约定了仲裁协议,甲公司向某仲裁委员会提出仲裁。裁决后,乙公司不服该仲裁裁决,也不履行仲裁裁决的付款义务。在这种情况下

①甲公司可向人民法院申请强制执行

②甲公司可以就该合同纠纷向人民法院起诉

③乙公司可以在规定期限内提出上诉

④乙公司可以向人民法院申请撤销仲裁裁决

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.