Question

阅读材料，完成下列要求。

2018年10月15日，《纽约时报》报道了一则医学界丑闻:从各类医学期刊上撤回哈佛医学院及其附属布莱根妇女医院著名心脏专家Piero Anversa博士的31篇论文，理由是涉嫌伪造和篡改实验数据。Piero Anversa无数奖项加身，简历中满满的都是获奖项目、研究成果、医学贡献。他在成功证明“心脏中c-kit细胞可再生心肌”，认为“心肌干细胞存在”后，成为哈佛终身教授。靠着这一项研究，他在世界顶级刊物上发表了几十篇论文，主持了上百个Rol项目。 在赞同与附和声中，有人挺身而出:“为什么我要按照你在实验室的方法重新进行实验，却从来不能重视实脸结果?”心血管科学的新领军人物Jeffery Molkentin实名反对，“c-kit细胞基本无法再生心肌”。越来越多的团队开始重复Anversa与Molkentin的实脸，结果令人沉默，Anversa的实验无人重现，而Molkentin的实验却被证实。

运用“求索真理的历程”的知识，分析“心脏中c-kit细胞可再生心肌”被推翻给我们的启示。

Answer

(1)实践是检验认识真理性的唯一标准，要坚持实践第一的观点。

(2)真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，对同一确定对象的真理性认识是唯一的，要在实践中检验和发展真理。

(3)真理面前人人平等，不能迷信权威。

(4)真理最基本的属性是客观性，真理与谬误的界限不容混淆。

【解析】

本题以“心脏中c-kit细胞可再生心肌”被推翻为背景话题，从哲学生活求索真理的历程角度分析“心脏中c-kit细胞可再生心肌”被推翻给我们的启示，考查学生调动和运用基础知识分析问题和解决问题的能力。

解答本题，首先要审设问，本题知识限定明确，求索真理的历程，题目类型启示类，问题指向“心脏中c-kit细胞可再生心肌”被推翻给我们的启示。进一步解读设问和材料，心脏中c-kit细胞可再生心肌，曾经一度被看做真理，被推翻是通过科学实验证明，即实践是检验认识真理性的唯一标准，要坚持实践第一的观点；曾经一度被看做真理，后来被推翻证明不是真理，要进一步明确真理的含义，且从追求真理的过程说明要在实践中检验和发展真理；同时解读材料，著名心脏专家Piero Anversa博士曾经是医学领域的权威人士，其观点被推翻说明真理面前人人平等、不迷信权威；最后，著名心脏专家Piero Anversa博士篡改实验数据，其观点是谬误，从真理的客观性区分真理与谬误。