Question

    材料一  2018年11月14日，英国首相与欧盟就“脱欧”协议达成一致，2019年1月15日，英国议会投票表决，否决了英国首相的“脱欧”协议。4月1日，英国议会下院举行第二轮“指示性投票”，就包括“关税同盟”“共同市场2.0”等在内的4种“脱欧”方案的动议进行表决。投票结果显示，4种方案均未获得多数议员支持。

材料二  2018年12月22日，美国共和党总统特朗普要求国会通过50亿美元的“美墨隔离墙建设预算”，此议案遭到国会民主党人的抵制未获通过，美国部分政府机关开始“关门”，从而开启了美国历史上最长的“关门”时间。2019年2月26日，美国国会众议院通过一项决议，废止总统特朗普颁布的南部边境“国家紧急状态”行政令。这意味着，特朗普试图借“紧急状态令”绕过国会正常拨款程序、筹集美国与墨西哥边境隔离墙建造经费的打算再次受阻。

（1）有人认为“英国、美国两国的国体和政体都相同。”请简要评析这一观点。

（2）结合两则材料，简析西方三权分立制的局限性和消极作用。

Answer

（1）英美两国国体相同，都是资产阶级专政的国家。两国的政体有所不同，英国是议会制君主立宪制国家，美国是总统制民主共和制国家。但两国都实行代议制民主政体，实行三权分立制，两国政体都维护资产阶级的统治和根本利益。

（2）西方三权分立制中的分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制；其必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；三权分立的原则在政治实践中难以真正贯彻。三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度，它有效地维护了美国资产阶级的统治，但是广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。

【解析】

本题以英国和美国议会为话题设置背景材料，考查学生对国体、政体、资本主义国家的三权分立制知识的理解，着重考查学生提取和获取信息、调动和运用知识、论证和探究问题、描述和阐释事物的能力。

（1）本题要求考生对“英国、美国两国的国体和政体都相同”这一观点进行简要评析。本题从设问指向看属于评析类主观题，解答评析类主观题重在分析。结合材料可知，首先，本题观点的合理之处在于英美两国国体相同，都是资产阶级专政的国家。其次，本题观点也有不合理之处，英美两国的政体有所不同，英国是议会制君主立宪制国家，美国是总统制民主共和制国家。但两国都实行代议制民主政体，实行三权分立制，两国政体都维护资产阶级的统治和根本利益。

（2）本题要求考生结合两则材料，简析西方三权分立制的局限性和消极作用。结合材料并调动和运用课本相关知识，考生可以从西方三权分立制中的分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制；其必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；三权分立的原则在政治实践中难以真正贯彻；三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度，它有效地维护了美国资产阶级的统治，但是广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主等方面进行阐述。