满分5 > 高中政治试题 >

2018年11月,为抗议不断上涨的燃油税,法国中低阶层爆发了“黄背心”运动。“黄...

    2018年11月,为抗议不断上涨的燃油税,法国中低阶层爆发了黄背心运动。黄背心要求消除社会不公,改变国家体制,实行更多的直接民主。马克龙总统将这场示威归因于过去40年的不满浮出水面。对此,马克龙宣布暂停上调燃油税,并出台多项改善民生的政策,以期凝聚民心走出危机。

法国黄背心运动持续发酵,已蔓延到欧洲多国,整个欧洲大陆都笼罩在对经济下滑、税收增加的不满情绪当中。这让马克龙总统努力塑造的法国大国形象一落千丈,重振法国、重塑欧盟的改革也处于夭折边缘。

结合材料,运用《国家和国际组织常识》知识,回答下列问题:

请分析马克龙总统是否能从根本上“凝聚民心走出危机”?

请谈谈法国“黄背心”运动对欧盟的前途会产生什么影响?

 

(1)不能。①国体决定政体,一定的政体服务于一定的国体。②法国是典型的半总统制政体。总统由选民直接选举产生,但不对选民负责。马克龙改善民生的政策,实际上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力;法国存在的困扰和弊端是资本主义社会所固有的矛盾导致的,无法通过调节政体从根本上解决。 (2)①法国是欧盟的重要成员国,“黄背心”运动制约了法国重塑欧盟改革,不利于欧盟发展。②会影响欧洲各国政治生态,制约欧盟以共同体方式实现各成员国的共同目标。③影响欧盟国际形象和影响力,不利于欧盟集团优势和在国际事务中作用的发挥。 【解析】 本题以法国“黄背心”运动为话题设置相关情境,从《国家和国际组织常识》的角度设置相关问题,考查考生对国体与政体的关系、法国的政体、欧盟等知识点的把握,着重考查学生调动和运用知识,描述和阐释事物,论证和探究问题的能力。 (1)解答本题,首先要注意把握考查的知识范围是“国家和国际组织常识的知识”,设问是“请分析马克龙总统是否能从根本上‘凝聚民心走出危机’”。其次分析该材料和设问,根据材料联系课本知识整合答案。具体先回答出不能从根本上“凝聚民心走出危机”,然后在结合课本中有关法国的半总统制政体的知识,可从总统由选民直接选举产生,但不对选民负责;马克龙改善民生的政策,实际上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力;法国存在的困扰和弊端是资本主义社会所固有的矛盾导致的,无法通过调节政体从根本上解决的角度回答即可。 (2)解答本题,首先要注意把握考查的知识范围是“国家和国际组织常识的知识”,设问是“请谈谈法国‘黄背心’运动对欧盟的前途会产生什么影响”。其次分析该材料和设问,根据材料联系课本知识整合答案。具体可结合材料从法国是欧盟的重要成员国,“黄背心”运动制约了法国重塑欧盟改革,不利于欧盟发展;会影响欧洲各国政治生态,制约欧盟以共同体方式实现各成员国的共同目标;影响欧盟国际形象和影响力,不利于欧盟集团优势和在国际事务中作用的发挥的角度回答即可。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

小梅与小余经朋友介绍认识,并在父母强烈凑合下无奈与小余办理了结婚登记。后办婚礼时收受礼金3万元,婚后小余继承父母给他的一套150万元房产,两人共用工资5万。婚后小梅得知,小余婚前就患有医学上不应当结婚的疾病且久治不愈。小梅向法院起诉离婚。下列说法正确的是

A. 法院不支持原告要求与被告离婚的诉讼请求

B. 两人的婚姻背离了婚姻男女平等的原则

C. 小梅与小余之间的共同财产为155万元

D. 小梅与小余之间的婚姻为可撤销婚姻

 

查看答案

2016年10月26日,网约车司机张某在载客途中被兰州市城市交通运输管理处(城运处)执法人员查获,被处20000罚款。张某不服申请复议,但是复议机关也维持了原处罚决定。因不服处罚和复议决定,张某向法院提起诉讼

①开庭审理阶段审判长会告知被告依法享有辩护权

②行政复议是以准司法的方式审理特定行政争议的行政行为

③被告应提供做出该行政行为的证据和所依据的规范性文件

④一审后当事人不服判决可以在10日之内提请上诉

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

 

查看答案

二审裁判是终审裁判,当事人不能再上诉,但是并不排除再审。下列说法对再审理解正确的是

①再审重在解决事实认定和法律适用,依法纠错,维护裁判权威

②审判监督程序是审理案件的必经程序,人民法院不得主动启动

③当事人认为二审裁判仍确有错误的,可以向上一级法院申请再审

④司法机关发现已经生效的裁判在认定事实上确有错误,可以启动

A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④

 

查看答案

甲、乙因合同发生纠纷,事后双方按书面约定由某仲裁委员会进行仲裁。后甲后悔向乙户口所在地法院起诉。法院受理后,乙向法院声明仲裁委员会的仲裁裁决。关于法院的做法,下列选项正确的是

A. 裁定驳回甲起诉 B. 裁定驳回甲的诉讼请求

C. 对案件继续审理 D. 将案件移送仲裁委员会仲裁

 

查看答案

吴某与周某结婚后从某小区购买了一套80万元的住房,房产证登记在两人名下。因家庭积蓄不足,购房时,吴某父母提供了30万元的出资款。后双方入住新房未满两年便因感情变故而决定离婚。关于本案中房产的分割,下列说法正确的是

①吴某父母出资30万所以吴某父母有权要求分割

②房子不在吴某父母名下所以吴某父母无权要求分割

③房屋登记在两人名下所以应由吴某与周某各半分割

④房屋在扣除吴某父母份额后由吴某与周某各半分割

A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.