Question

材料：李嘉图是亚当•斯密的继承者，他发展了亚当•斯密劳动价值论中的科学因素，批判和纠正了亚当•斯密价值论中的一些失误与缺陷，把资产阶级古典政治经济学的劳动价值论推向顶峰。

结合材料，回答下列问题。

（1）李嘉图怎样克服了亚当•斯密劳动价值论中存在的矛盾从而发展了劳动价值论？

（2）李嘉图的劳动价值论存在哪些不足？

Answer

（1）①亚当•斯密颠倒了价值与交换价值的关系，陷入劳动价值二元论。

②而李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定，他意识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别，因而极大地丰富了劳动价值论的内容，从而把劳动价值论推到了古典经济学的最高峰。

（2）①不能解释资本和劳动的交换如何同价值规律相符合。

②不能解释等量资本提供等量利润如何同价值规律相符合。

③具有阶级局限性。

【解析】

本题以李嘉图发展了亚当•斯密劳动价值论中的科学因素，批判和纠正了亚当•斯密价值论中的一些失误与缺陷为话题设置相关情境，从《经济学常识》角度设置相关问题，考查考生对李嘉图的理论贡献等知识的把握，考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。

（1）本题为分析说明类主观题，要求学生说明李嘉图怎样克服了亚当•斯密劳动价值论中存在的矛盾从而发展了劳动价值论。本题考点明确，实际为简答题，学生可根据教材知识回答：亚当•斯密颠倒了价值与交换价值的关系，陷入劳动价值二元论，而李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定，他意识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别，因而极大地丰富了劳动价值论的内容，从而把劳动价值论推到了古典经济学的最高峰。

（2）本题为简答题，要求学生回答李嘉图的劳动价值论存在哪些不足。学生可根据教材知识直接回答：不能解释资本和劳动的交换如何同价值规律相符合；不能解释等量资本提供等量利润如何同价值规律相符合；具有阶级局限性。