Question

    随着基因编辑技术的发展，人类能够利用基因编辑技术对目标基因进行“编辑”，实现对特定DNA片段的敲除、加入等，甚至能够在活细胞中最有效、最便捷地“编辑”任何基因，以治疗各种疾病，延长人类寿命。然而这种技术也会带来基因突变的风险和社会伦理问题。2018年11月，中国某高校副教授宣布其私自实施的首例“免疫艾滋病基因编辑婴儿”诞生，违反了国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动的相关规定，引起社会广泛关注，部分网友甚至希望叫停基因编辑技术的研究。

有人认为，基因编辑技术的研究不能因噎废食，叫停一切有违科学精神，但是要加强管理和监控。请运用矛盾的观点对此加以评析。

Answer

矛盾就是对立统一，我们应该用对立统一的观点看问题。基因编辑技术有利有弊，不能只看到其带来的风险，还要看到其积极作用。矛盾的主次方面是辩证统一的，我们应该坚持两点论与重点论的统一。对待基因编辑技术，我们要抓住主流，通过有效的管控，更好的发挥其积极作用。因此，题中的观点是合理的。

【解析】

本题以基因编辑技术的研究所带来的问题为背景材料，考查矛盾的观点。

可结合材料，从矛盾就是对立统一，要求我们用全面的观点看问题、矛盾的主次方面是辩证统一的，我们应该坚持两点论与重点论的统一等方面，说明面对基因编辑技术的利和弊，要善于抓住主流，通过有效的管控，控制其消极影响，更好的发挥其积极作用。并由此说明题中的观点是合理的。

有人认为，基因编辑技术的研究不能因噎废食，叫停一切有违科学精神，但是要加强管理和监控。本题要求运用矛盾的观点对此加以评析。

从材料可以看出，基因编辑技术可以实现对特定DNA片段的敲除、加入等，以治疗各种疾病，延长人类寿命。然而这种技术也会带来基因突变的风险和社会伦理问题。

可运用矛盾的观点，从矛盾就是对立统一，我们应该用对立统一的观点看问题、矛盾的主次方面是辩证统一的，我们应该坚持两点论与重点论的统一等方面，说明基因编辑技术有利有弊，不能只看到其带来的风险，还要看到其积极作用。因此对待基因编辑技术，我们要抓住主流，通过有效的管控，更好的发挥其积极作用。由此说明题中的观点是合理的。