Question

    小兵下班回家经过某小区，突然从小区楼上飞出一个苹果正中小兵额头，造成小兵左眼受伤，幸好送医及时，并无大碍。小兵因左眼打着绷带，被人嘲笑为“独眼龙”，小兵很痛苦。在调查中，该幢14楼住户王某嫌疑最大。于是小兵起诉至法院，要求王某支付医药费及精神损失费。

（1）如果王某否认侵权事实，他需要承担举证责任吗？请说明理由

（2）如果苹果确实是王某所抛，法院会支持小兵的诉求吗？请说明理由

Answer

(1)需要。在民事诉讼的有些情况下，当案件的当事人处于弱势而难以举证时，法律处于保护弱者利益、维护社会公平的考虑，赋予当事人的一项权利，即当事人提出诉讼主张时，如果对方否认，由对方负责举证，这就叫“举证责任倒置”。高空抛物致小兵受伤，小兵难以确定具体侵权人，符合法定举证责任倒置情形，所以王某否认就应该对自己不是侵权人进行举证。

(2)法院会支持王某支付医药费的诉求，不支持王某支付精神损失费的诉求。根据侵权责任法规定，侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当依法承担法律责任。王某抛物造成小兵左眼受伤，侵犯了小兵的健康权，理应赔偿医药费。自然人享有名誉权，法律禁止用侮辱、诽谤。等方式损害他人名誉。王某不是小兵被嘲笑而名誉受损的直接侵权人，所以法院不会支持王某支付精神损失费的诉求。

【解析】

本题以人身伤害为试题设置试题情境，以民事案例为材料，从《生活中的法律常识》的知识角度设置问题，考查考生运用生活中的法律常识中的相关知识解决纠纷的能力，考查考生对基础知识的记忆和再现能力，考查考生阅读材料获取信息、描述阐释事物的能力，考查考生运用法律常识分析案例处理问题的能力。

第（1）问，本题要求考生指出如果王某否认侵权事实，他需要承担举证责任吗？请说明理由。考查证据的相关知识，考生需要回忆这个知识要点，然后结合案例情境分析作答，第一步，判断王某是否需要承担举证责任：需要。第二步，联系相应的法律规定，说明作出判断的理由：举证责任倒置。

第（2）问，本题要求考生分析如果苹果确实是王某所抛，法院会支持小兵的诉求吗？请说明理由。第一步，判断法院会支持小兵的诉求，小兵的诉讼请求分为两部分，人身伤害、精神损失，法院应支持小兵关于王某支付医药费的诉求，不支持小兵关于王某支付精神损失费的诉求。第二步，联系相应的法律规定，说明作出判断的理由：公民人身权利受法律保护；结合案情，分析材料结合法律相关规定对试题材料对案例进行分析，形成答案要点。