Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：维护司法的独立审判权和坚持舆论监督，是确保我国司法公正的两个不可缺少的重要因素。自从网络舆论勃兴并与传统媒体、民间舆论合流之后，一些社会影响很大的案件，如“邓玉娇案”“杭州飙车案”等，弱者正是通过舆论由“地位”的弱者变成了“舆论”的强者，最终讨回法律的公道。

材料二：然而从更广阔的社会意义上看，公众先入为主式的评判和舆论狂欢，往往占据了道德制高点，在汹涌的民意挟持下，法官很难做到独立思考、自主判断。正如学者勒庞在《乌合之众》中所说，即便是肉眼难辨的舆论力量，当它超过了拥有者所能控制的范围，结果也是力量的暴走与滥用。每个公民，哪怕是那些“众人皆曰可杀”的被告，也享有辩护和接受公正审判的权利。当国家意志——法律的权威得不到足够的尊重，公民的权益也得不到保障。

(1)材料一主要体现了公民的哪一项政治权利？公民行使这一政治权利有何意义？

(2)运用 “公民政治参与的基本原则”的相关知识，谈谈材料二警示我们应该如何正确行使公民政治权利？

Answer

(1)材料一体现了公民的监督权。行使监督权，有利于改进被监督者的工作，也有助于激发公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。

(2)①坚持公民在法律面前一律平等的原则，我国公民平等地享有权利、平等地履行义务，平等地适用法律，材料中提到每个公民，哪怕是那些“众人皆曰可杀”的被告，也享有辩护和接受公正审判的权利体现了这一点。②坚持权利与义务统一的原则，公民的权利与义务是统一的、不可分割的，我们既要树立权利意识，珍惜公民权利，又要树立义务意识，自觉履行公民义务。公民对司法部门等国家机关有监督的权利，但是应该恪守遵守宪法和法律的义务，合法有序地行使民主监督的权利，不要影响司法部门独立办案。③坚持个人利益与国家利益相结合的原则，在我国，国家与公民的利益在根本上是一致的；当个人利益与国家利益发生矛盾时，个人利益要服从国家利益。材料中公民行使民主监督权利的时候，必须尊重国家意志，否则自己的利益也得不到维护。

【解析】

本题以司法公正为话题设置试题情境，以维护司法的独立审判权和坚持舆论监督为材料，从《政治生活》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生分析综合演绎归纳的思维能力，考查考生描述阐释事物、探究论证问题、运用知识解决问题的能力。

第（1）问，本题要求考生分析材料一主要体现了公民的哪一项政治权利？公民行使这一政治权利有何意义？知识范围未做限定，属于宏观考查。试题设问给了考生提示，本题解答的知识角度为政治权利，考生运用这一知识要点结合材料分析，形成答案要点。试题分为两步，第一步，判定政治权利：监督权。第二步，分析“意义”：结合设问，可知，第二步，解答的知识角度为公民行使监督权的意义，教材有明确而具体的阐释，考生根据自己对公民行使监督权的意义这一知识点的掌握程度直接书写作答。

第（2）问，本题要求考生运用“公民政治参与的基本原则”的相关知识，谈谈材料二警示我们应该如何正确行使公民政治权利？知识限定比较具体，属于微观考查。考生可先回顾“公民政治参与的基本原则”的相关知识，主要三个层次：公民在法律面前一律平等、权利与义务统一、个人利益与国家利益相结合。考生运用这些知识要点结合材料分析，形成答案要点。①公民在法律面前一律平等角度：联想主干知识：坚持公民在法律面前一律平等的原则，我国公民平等地享有权利、平等地履行义务，平等地适用法律。结合主干知识与试题材料材料中提到每个公民，哪怕是那些“众人皆曰可杀”的被告，也享有辩护和接受公正审判的权利。

②权利与义务统一角度：联想主干知识：坚持权利与义务统一的原则，公民的权利与义务是统一的、不可分割的，我们既要树立权利意识，珍惜公民权利，又要树立义务意识，自觉履行公民义务。结合主干知识与试题材料公民对司法部门等国家机关有监督的权利，但是应该恪守遵守宪法和法律的义务，合法有序地行使民主监督的权利，不要影响司法部门独立办案。

③个人利益与国家利益相结合角度：联想主干知识：坚持个人利益与国家利益相结合的原则，在我国，国家与公民的利益在根本上是一致的；当个人利益与国家利益发生矛盾时，个人利益要服从国家利益。结合主干知识与试题材料材料中公民行使民主监督权利的时候，必须尊重国家意志，否则自己的利益也得不到维护。