2018年5月25日至7月10日，阿富汗国家宝藏在河南郑州博物馆展出。据此完成下面小题。
1.阿富汗国家博物馆馆长告诉记者：“在阿富汗国立博物馆的大门前，立着一块石碑，上面镌刻着一句铭文，‘文化存，国家生’。一字一句都表现着我们无论如何都会保护我们文化遗产的决心！”对于“文化存，国家生”，以下理解正确的是
①文化反作用于经济、政治，给予经济、政治以重大影响
②文化与经济、政治相互交融，促进国家、社会的发展
③文化是一个国家、一个民族的灵魂，关系国运兴衰
④文化是一个国家和民族兴旺发达的根本动力
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.有观众这样表达自己的观感：“通过参观这个展览，我了解了阿富汗的历史和文化，对阿富汗国家宝藏的颠沛窘境感同身受，也增强了保护中国国家宝藏的意识。”这体现文化生活的道理有
①人们的精神活动离不开物质活动和物质载体
②文化对人的影响来自各种形式的文化活动
③人们接受健康文化的影响，是自发学习的过程
④文化对人的影响具有深远持久的特点
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
进入21世纪以来，随着我国经济实力显著增强、政治影响力不断扩大、国际地位日益提高，世界多国形成了前所未有的中国热和汉语热，这从一个侧面表明
①文化决定于经济、政治
②文化有其相对独立性
③文化在交流中传播和发展
④文化既是民族的又是世界的
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
阅读材料，回答问题。
30多年，28张汇款单，近6万元捐款，汇款单署名是同一个名字:“安庆石化报李记”。然而，《安庆石化报》却查无此人。1991年起，该报便刊登寻人启事，
20多年过去，“李记”没有出现，直到2016年，署名“李记”的捐款频频出现在中国红十字会，出现在青海玉树地震灾区，出现在甘肃舟曲灾区……“李记”成了众人牵挂的神秘人物。今年3月20日，李记终于找到了!这天下午，88岁的原安庆石化建安公司退休职工许惠春在医院去世，家人整理老人遗物时，在一只小木箱里发现一个泛黄的纸包，里面有几沓厚厚的汇款单，令家人震惊的是，这些汇款单全部署名“李记”。许惠春是个再普通不过的工人，但就是这样一个普通人，用他深沉而博大的爱给人们带来了不平凡的感动，他用自己的实际行动诠释的这句话既是中华民族流传千古的道德训诫，也是照亮我们的精神之光。
结合材料，说明许惠春老人匿名捐款行为所体现的价值观道理。
阅读材料，回答问题。
2019年12月10日至12日，中央经济工作会议在北京举行。习近平在会上发表重要讲话，总结2019年经济工作，分析当前经济形势，部署2020年经济工作。会议指出，我国经济稳中向好、长期向好的基本趋势没有改变;今年以来，我国经济社会保持了持续健康发展的良好态势，经济运行总体平稳，经济结构持续优化，发展质量稳步提升，社会大局保持稳定，人民群众获得感、幸福感、安全感提升，“十三五”规划主要指标进度符合预期，全面建成小康社会取得新的重大进展。会议同时指出，在充分肯定成绩的同时，必须清醒认识到，我国正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，结构性、体制性、周期性问题相互交织，“三期叠加”影响持续深化，经济运行面临较大压力，我们要做好工作预案。
结合材料，运用“矛盾主次方面辩证关系”的知识，分析经济工作会议对我国当前形势判断的合理性。
阅读材料，回答问题。
中国汽车工业协会发布的产销数据显示，11月份我国新能源汽车产销量分别为11万辆和9.5万辆，同比下降36.9%和43.7%，这已是2019年下半年以来的第5个月连降，且降幅呈扩大之势，一些借此否定新能源汽车发展的声音又开始甚嚣尘上。随着新一轮科技革命和产业变革加速推进，“电动化、智能化、网联化和共享化”已成为当前汽车产业变革的新趋势。然而，由于技术的不成熟，目前新能源汽车的市场竞争力远不如传统燃油车，短期内指望新能源汽车完全靠市场驱动并不现实。无论是造车新势力，还是传统车企，唯有以新发展理念为引领，以供给侧结构性改革为主线，加快电动化与智能化融合创新，通过掌控关键核心技术，才能培育出比燃油车更有竞争力的产品，创造出产业推动高质量发展的商业模式，赢得未来竞争新优势。
运用“事物发展前途是光明的、道路是曲折的”有关知识谈谈面对发展中的困境，新能源汽车如何赢得未来竞争新优势。
阅读材料，回答问题。
一段时间以来，某国一些政客在香港修例风波中罔顾客观事实，频繁地对香港事务妄加评论，连日来，他们对激进暴力分子的暴力行径视而不见，对香港社会“止暴制乱、恢复秩序”的主流民意避而不谈，却对香港警队的专业坚守、高度克制以及捍卫法治、维护秩序的正义之举肆意非难。他们将暴力犯罪美化成“争取人权和自由”，对香港特区政府横加指责，扬言要在国会推动通过所谓“香港人权与民主法案”，威胁要把两国经贸谈判进展与香港问题挂钩，这些政客混淆是非，企图把香港搞乱。其实，那些激进暴力分子在做什么，如何践踏法治、破坏社会秩序，他们不是看不到，甚至心知肚明。践踏法治、危害社会的行为，放在他们自己的国家，他们是毫不手软的，而动荡发生在别国的土地上，他们就拿“双重标准”来衡量了。
结合材料，请运用真理的相关知识对该国政客的双重标准作出辩驳。
