Question

    当地时间2018年1月。20日，特朗普上任一周年之际，美国政府临时拨款法案再次成为共和党和民主党两党政治角力的工具。参议院民主党此次反对临时拨款法案，主要是希望迫使白宫和共和党在“童年抵美者暂缓遣返”等问题上做出让步，而共和党方面拒绝把这个议题“捆绑打包”。最终两党僵持不下，拨款法案未获通过。联邦政府非核心部门于2018年1月20日至22日被迫关门。有媒体评论认为，政府关门是美国两党制制度失效的表现。

结合材料，运用两党制的实质的相关知识，试分析“政府关门是美国两党制制度失效的表现”的理由。

Answer

美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，但这些差别不过是充当使两党制得以运行的机制。共和党和民主党在“童年抵美者暂缓遣返”等问题上存在不同的政见，其结果本应是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观，但两党未能妥善处理这一问题，导致美国政府关门，破坏了两党制的正常运行，损害了资产阶级的整体利益，因此说“政府关门是美国两党制制度失效的表现。”

【解析】

本题以美国政府临时拨款法案为话题设置相关情境，以美国两党在法案上的分歧为材料，从《国家与国际组织》角度设置相关问题，考查考生对美国两党制的知识点的把握程度。试题考查考生研读材料、阐释事物、探究和论证事物、运用知识解决问题的能力。

本题要求考生分析结合材料，运用两党制的实质的相关知识，试分析“政府关门是美国两党制制度失效的表现”的理由。知识限定比较具体，属于微观考查。考生可先回顾两党制的实质的相关知识，然后结合试题设问与试题情境分析作答。知识角度：联想主干知识：美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。结合主干知识与试题材料共和党提出的美国政府临时拨款法案因参议院民主党反对无法获得通过，说明美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，但这些差别不过是充当使两党制得以运行的机制；共和党和民主党在“童年抵美者暂缓遣返”等问题上互不让步，本来是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观；最终两党僵持不下，拨款法案未获通过，导致联邦政府非核心部门关门，说明两党未能妥善处理这一问题，破坏了两党制的正常运行，损害了资产阶级的整体利益。