2018年1月18日，美国政府临时预算案参议院投票中，拥有参议院100席位中51席的共和党未能获得法案通过所需要的至少60张支持票。20日，在共和党人美国总统特朗普上任一周年之际，美国联邦政府一些部门关门“停摆”。这反映出
A.美国的政治体制必然导致行政效率低下
B.三权分立在美国难以真正贯彻落实
C.美国两党分歧是两党制得以运行的机制
D.美国国会在政治生活中居于主导地位
一直以来，金钱都在操纵着美国的“民主制度”，天文数字般的竞选资金，会把99%美国人的“总统梦”扼杀在摇篮里。美国标榜“多元化政治”，但实质上美国的权力并不是广为分散的、多元化的、非垄断性的，而是典型的寡头政治。由此可见，在美国
①广大劳动人民不可能享有真正的民主
②不可能实现人民群众的多数人的统治
③广大劳动人民不可能对权力的运行施加影响
④三权分立原则已完全失去民心
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
（加试题）美国总统领导下的联邦政府作为行政部门，其预算须得到立法机构国会的批准。因此，当国会不批准政府的预算支出法案时，行政部门就会被迫暂时关闭。这印证了( 1
①美国三权分立必然导致效率低下
②美国两大政党代表不同阶级利益
③美国国会制约着总统的行政权
④美国国会与政府的矛盾不可调和
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
下列对美国总统、国会和法院的表述正确的是
A.国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力
B.参议院和众议院的议员在白宫办公
C.总统及其内阁向国会负责
D.最高法院人数和其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响
议题：理解三权分立制的作用
材料一 在美国，政府和国会不能干涉司法，但大法官是由总统提名、国会批准的，也就是说，总统和国会可以通过任命与自己价值观一致的人担任大法官。而如果总统一旦“选错人”，将会给他带来无穷“麻烦”。1953年，艾森豪威尔总统提名厄尔·沃伦为首席大法官，期待他会奉行共和党的右派路线。然而，沃伦任职期间在公民权等问题上屡屡作出左的判决，使得右派阵营既恼火又拿他没办法。
（1）艾森豪威尔为什么拿沃伦没有办法?
材料二 国会参议员富布莱特指责“三权分立”体制：“我们的政治体制今天运转起来非常不灵……这在很大程度上归咎于我们政府权力分立体制所固有的立法和行政之间的抗衡。”如在罗斯福任职总统期间，美国国会通过的法案往往会被总统否决，罗斯福总统否决的国会议案达580项之多；同时，美国总统提出的议案也往往被搁置，如提出建立海军部的议案，得到国会同意用了10年，建立内政部用了39年，建立司法部用了40年。
（2）材料中“今天运转起来非常不灵”指的是哪种现象?为什么会导致这种现象?
材料三 针对君主专制统治，孟德斯鸠提出：“绝对的权力会导致绝对的腐败……要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”因此，有人认为实行三权分立有利于对权力进行制约，防止滥用权力，它是一种完美的制度。
（3）你如何认识材料中观点的合理之处?
美国虽然实行了三权分立，但是总统可以利用总统否决权干预立法或用行政命令代替立法。这说明（ ）
①三权分立有利于调节资产阶级集团的利益
②三权分立有利于维护人民的利益，具有一定的历史进步性
③三权分立表现为权力的分立，制约和平衡
④三权分立在政治实践中难以真正贯彻
A.①④ B.②③ C.③④ D.①②
