自上任以来,美国总统特朗普一直奉行强硬的移民政策,与民主党产生巨大分歧。2018年初,国会在通过政府临时拨款法案时,两党在是否要将该法案与一项保护儿童的移民政策立法绑定投票上产生争执,导致政府被迫暂时关闭。2018年4月,特朗普政府又强推针对非法入境者的“零容忍”政策(抓获必收押、起诉、遣返),强制成人与未成年子女分离,引发国内争议。新墨西哥州逆特朗普而行,通过“移民友好法案”,规定禁止工作人员将当地税收收入用于执行联邦移民法案。
新墨西哥州何以能逆特朗普政府而行?
有人说,美国联邦制下设“50个小政府”,做不到“全国盘棋”,更谈不上“全国人民一条心”,因而是一种低效的国家结构形式,不可取。其理由是()
①联邦政府与州政府之间相互扯皮
②美国实行联邦制的国家结构形式
③联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力
④联邦和州政府对人民的要求相互推卸责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
为保护环境,美国加州曾通过法案禁止商店及超市免费提供塑料袋,但美国联邦法律至今仍未作出这类规定。这主要说明
A.州政府比联邦政府更注重环境保护
B.联邦政府不重视立法
C.联邦制下州的创造性和灵活性很强
D.保护自然环境是州的主要职能
美国的联邦制一方面保证了美国的强大和统一,另一方面,经过两百多年的实践,种种弊端也日益明显。主要表现在()
①保持联邦是一个强大的、统一的国家
②联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政
③政府必须应付经济衰退、社会动荡和外部军事威胁等问题
④当资产阶级利益集团之间矛盾重重时,联邦制就处于低效运转之中
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
在美国联邦制下,中央政府和地方政府并非一体,没有上下级关系,各收各的税、各发各的债,财政援助必须两厢情愿。这说明()
A.在联邦制下,中央与地方在各自的权限范围内享有最高权力
B.在联邦制下,中央政府与地方政府完全分离
C.美国联邦制毫无缺点
D.联邦制不可能保证中央权威
美国联邦政府司法部提起诉讼,指控亚利桑那州通过的新移民法违反了联邦宪法,法院裁定该州新移民法的主要条款无效。州政府不服,提出了反诉讼,指控联邦政府阻挠该州提出的审查移民身份的合法要求的行为违宪。这表明()
①美国是一个三权分立的国家②在美国联邦与州分享政治权力
③美国的联邦宪法与州法律具有同等的法律地位④在美国州的法律不能违反联邦宪法
A.①② B.①③ C.②④ D.③④