Question

    在2018年的美国国会中期选举中，利益集团“翻云覆雨”，“钱主政治”大行其道。多数利益集团同时向两党候选人捐款，两面下注，以确保选后自已的诉求得以实现。尽管特朗普多次表示要限制特殊利益集团对其决策的影响，但最终还是“欲罢不能”。11月6日，大选尘埃落定，共和党保留了在参议院的多数席位，却失去了众议院的控制权。众议院民主党领袖南希·佩洛西则表示：响应人民的要求，民主党将会进行更多的两党合作，更多地促进基础建设、药品物价的下调和健康保险的改进。

（1）结合材料，说明美国利益集团在国会中期选举中的政治作用。

（2）结合材料，从“美国的两党制”角度，分析南希·佩洛西选后的表态。

Answer

（1）利益集团“两面下注”，推动“钱主政治”，这垄断了公众接近政府权力的途径，还为政府腐败提供了肥沃土壤。特殊利益集团影响特朗普的决策，且让特朗普“欲罢不能”，说明只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用，使得美国资产阶级利益集团在民意的幌子下控制权力，从而有助于维护资本主义制度。

（2）美国两大党不仅争夺执政地位，而且争夺国会中的主导地位。南希所提出的相关主张，是为了迎合选民的利益诉求，为下一轮的选举争夺选票。客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。但是南希的这些主张，根本上是为了缓和阶级矛盾，以巩固美国资本主义统治，维护资产阶级利益，不可能真正代表美国人民的利益。

【解析】

本题以美国国会中期选举中，利益集团“翻云覆雨”，“钱主政治”大行其道为话题设置相关情境，从《国家和国际组织常识》角度设置相关问题，考查考生对美国的两党制和利益集团制等知识的把握，考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力。

（1）本题设问指向结合材料，说明美国利益集团在国会中期选举中的政治作用，要从积极作用和消极影响角度分析。解答时首先明确利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用；资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国资本主义制度。但是，只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用；利益集团作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近政府权力的途径；利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。然后调动运用上述知识，结合材料加以分析。

（2）本题设问指向结合材料，从“美国的两党制”角度，分析南希·佩洛西选后的表态。解答时首先揭示两党制的本质，美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。然后调动运用上述知识，结合南希·佩洛西选后的表态进行分析，实现理论与材料结合。