Question

A（经济学常识）

凯恩斯认为，一个经济社会的总收入与总就业量决定于有效需求，而有效需求决定于“消费倾向”、“对资本未来收益的预期”以及对货币的“灵活偏好”这三个基本因素的综合作用。在这三个基本因素中，凯恩斯特别强调资本边际效率的作用。他指出，在经济繁荣后期一般人对资本品未来收益作乐观预期，同时成本和利率也随之上升，这时投资必然导致资本边际效率下降，从而投资吸引力减弱和对货币流动偏好加强，结果使得投资大幅度下降，经济危机爆发。

马克思的经济危机理论是马克思立足于唯物史观，运用矛盾分析方法，从生产（供给）、交换（市场）、消费（需求）到社会经济制度对经济危机的成因进行了系统全面的分析。

（1）请简要比较凯恩斯和马克思各自经济危机理论的差异。（6分）

（2）请分别简述凯恩斯和马克思对经济危机采取的不同对策。（6分）

 

B（国家和国际组织常识）

自2019年6月以来，香港一些势力以反修例为幌子，在挑起一连串暴力破坏事件的同时，企图借外国势力干预香港事务。2019年9月8日，一些势力发起集会并游行至美国驻港总领事馆，“促请”美国国会通过《香港人权与民主法案》。

对此，外交部发言人表示，对部分美国国会议员再次提出《香港人权与民主法案》草案表示遗憾，重申外国议会不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务。发言人指出，自回归以来，香港特别行政区一直严格按照基本法的规定实行“港人治港”、高度自治，充分体现“一国两制”得到全面和成功落实。在香港，人权和自由受到基本法、《香港人权法案条例》及其他法律的充分保障。

结合材料，运用现代国家结构形式知识，回答下列问题：

（1）请简述中国政府提出上述主张的法理性。（6分）

（2）结合材料，请从公民角度提出自觉维护国家统一的合理化建议。（6分）

Answer

A【经济学常识】

（1）①凯恩斯侧重从经济行为主体的心理角度分析经济危机的原因。他认为，边际消费倾向递减、资本边际效率下降，人们的流动性偏好会最终导致资本主义经济危机的爆发。②马克思主义经济学从社会经济制度上深刻地剖析了资本主义经济危机的原因。马克思认为，资本主义的基本矛盾是爆发生产过剩经济危机的根本原因。

（2）①凯恩斯主张政府干预市场经济的自发运行，通过扩张性的宏观经济政策尤其是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业，其目的在于维护资本主义制度。②马克思认为，只有推翻资本主义制度，才能从根本上消除经济危机。

B【国家和国际组织常识】

（1）①我国是单一制国家。世界上只有一个中国，香港是中国的一个地方行政区域。香港问题是内政，不受任何外来势力的干涉。②部分美国国会议员再次提出《香港人权与民主法案》干涉中国内政，侵犯我国主权，必须坚决反对。任何旨在分离香港的图谋都是错误的，终究不能得逞。③中方坚决反对外国干涉香港事务，维护国家统一、主权和领土完完整。

（2）①要自觉维护民族团结，顾全大局，不做任何不利于民族团结的事情。②发扬爱国主义精神，坚决反对任何外来势力干涉我国主权的行为，坚决反对分裂国家的行为。③努力学习科学文化知识，坚持“一国两制”的基本方针，为促进国家和平统一贡献自己的力量。

【解析】

A【经济学常识】

（1）解答本题需要考生注意到材料中“马克思的《资本论》和凯恩斯的《就业、利息和货币通论》”等相关经济学著作，并结合教材中马克思和凯恩斯的相关观点进行说明。教材中凯恩斯关于从边际消费倾向递减、资本边际效率下降以及人们的流动性偏好等方面对资本主义经济的影响的表述，表明凯恩斯侧重从经济行为主体的心理角度分析经济危机的原因；而教材中马克思关于资本主义的基本矛盾对资本主义经济的影响的表述，表明马克思是从社会经济制度上深刻地剖析了资本主义经济危机的原因。

（2）本题要求考生分析说明凯恩斯和马克思在经济危机对策方面的差异。凯恩斯和马克思在经济危机对策方面的差异是由于二者对资本主义经济危机的成因不同导致的。凯恩斯在资本主义经济危机对策方面，主要是从主张政府干预市场经济的自发运行，通过扩张性的宏观经济政策尤其是财政政策来刺激消费和增加投资，以实现充分就业等方面来采取相应的措施；而马克思认为资本主义的基本矛盾是爆发生产过剩经济危机的根本原因，故其是从推翻资本主义制度方面来说明的。

B【国家和国际组织常识】

第（1）问，本题要求考生说明中国政府提出上述主张的法理性。考生可注意三个主体：中国政府、美国、香港。结合教材知识，从我国的国家结构形式、香港问题的实质、美国在香港问题上的做法及其实质、中国对美国做法的态度等方面组织答案。第（2）问，本题要求从公民角度，提出维护国家统一的合理化建议。考生可以从自觉维护民族团结、以自身行为捍卫国家主权、努力促进一国两制等角度组织答案。