Question

    材料“中美贸易逆差”的话题一度引发广泛讨论。美方统计的对华贸易逆差超过千亿美元量级。中国政府认为这一数据“被不准确地高估”，美国政府引用的贸易数据只包括货物贸易，并没有反映服务贸易，事实上，服务业占美国国内生产总值的70％以上。虽然美国对中国的货物贸易是逆差，但在对中国的服务贸易方面却是顺差。中国和美国统计工作组多次就中美贸易统计差异进行比较研究，这个工作组由两国政府机构专家组成。根据工作组的测算结果，美国官方统计的对华贸易逆差被高估了20％左右。去年工作组分析的结果显示，美国的逆差高估了21%。

结合材料，运用认识论的知识谈谈你对中美贸易逆差数据统计差异的认识？

Answer

①人们对客观对象的认识，总要受到具体的主客观条件的制约。中美由于立场、观点和统计方式不同，导致中美贸易逆差数据统计上的差异。

②客观性是真理的基本属性，尽管中美由于统计方式不同导致中美贸易是否逆差上的认识差异，但是其中只能有一种认识是正确的，他们对同一客体的认识不具有同样的真理性，即真理只有一个，真理面前人人平等。

③真理是具体的、有条件的，中美之间应本着公开、公平、公正的原则，统一计算口径，做到主观与客观、理论与实践具体的历史的统一。

④认识具有反复性、无限性和上升性，中美之间应与时俱进，在贸易实践中不断增进共同利益，实现共赢。

【解析】

本题以中美贸易逆差为背景材料，考查认识论的相关知识。

可结合材料，从人们的认识具有主体差异性、客观性是真理的基本属性，真理面前人人平等、真理是具体的有条件的、认识具有反复性无限性和上升性等方面，说明中美由于立场、观点和统计方式不同，导致中美贸易逆差数据统计上的差异。但是面对同一客观事物，其中只能有一种认识是正确的，他们对同一客体的认识不具有同样的真理性。中美之间应本着公开、公平、公正的原则，统一计算口径，做到主观与客观、理论与实践具体的历史的统一，在贸易实践中不断增进共同利益，实现共赢。

本题要求结合材料，运用认识论的知识谈谈你对中美贸易逆差数据统计差异的认识。

从材料可以看出，美方统计的对华贸易逆差超过千亿美元量级，中国政府认为这一数据“被不准确地高估”，主要是因为美国政府引用的贸易数据只包括货物贸易，并没有反映服务贸易，事实上，服务业占美国国内生产总值的70％以上。美国官方统计的对华贸易逆差被高估了20％左右，这一统计方式很不客观。

可运用认识论相关知识，从人们对客观对象的认识，总要受到具体的主客观条件的制约、客观性是真理的基本属性，真理面前人人平等、真理是具体的有条件的、认识具有反复性无限性和上升性等方面，谈谈对中美贸易逆差数据统计差异的认识。