Question

阅读材料，完成下列要求。

2019年3月，住房和城乡建设部、国家文物局对个别国家历史文化名城存在的保护不力等问题进行了通报。在我国持续推进现代城市建设的背景下，古城的发展也迎来新阶段如何在“古与新”、保护与开发中做出抉择，是不少古城面临的时代难题。古城的城市规划与发展是复杂的系统工程，需要以不同的视角进行研究。

目前，针对古街区建筑的保护与开发，存在“修旧如初”和“修旧如新”两种观点的争议。主张“修旧如初”者认为：保护古街区建筑就是要使它“带病延年”，而不是“返老还童”，要使古建筑尽可能地保存或恢复其所属历史时代的原貌，保留古街区的时代印记；主张“修旧如新”者认为：保护古街区建筑不能让城市发展停滞不前，要在保留“古”的基础上进行创新。既要避免对核心区的大拆大建，也要兼顾新旧建设的有机融合，达到新旧统一、古今协调的整体效果，满足经济发展和市民生活的需要。

(1)在古街区建筑保护中，你是支持“修旧如初”还是“修旧如新”，请选择其中一种观点从文化生活角度加以论证。

(2)结合材料，运用所学辩证否定观的知识，说明在古城保护与开发中如何处理好“占与新”文化之间的博弈。

(3)假如你所在的社会实践研究小组拟就古城保护课题开展研究，可以用文献研究法、访谈法等方式进行，请你再列举其他三种适合该课题的研究方法。

Answer

(1)观点一：支持“修旧如初"

理由：①文化需要一定的物质载体。“修旧如初”能够使传统建筑文化在接近历史原貌的建筑中得到较好的展现。

②传统建筑是展现传统文化的重要标志。传统建筑具有自身的历史文化特征，“修旧如初”能更好地保持古街区的历史特色。

③文化继承是发展的必要前提。“修旧如初"才能更好地继承优秀传统建筑文化。

④文化具有区域性和独特性。“修旧如初"有利于保持各古街区建筑特色。对维护我国古城文化多样性具有重要作用。

观点二：支持“修旧如新”

理由：①创新是文化高有生机与活力的重要保证。“修旧如新”有利于发挥文化创新作用，推动社会实践发展，繁荣建筑文化。

②文化发展是继承的必然要求。“修旧如新”有利于使古街区顺应社会生活的变迁不断向前发展。

③文化与经济相互影响。相互交融。“修旧如新”可以使古街区更好适应旅游业发展的需要，促进古城保护与开发的统-。

④文化发展需要以人民为中心，“修旧如新”可以优化拓展古街区的空间功能，方便古城人民的生活。

(2)①辩证否定是事物自身的否定，即自己否定自己，自己发展自己，古城保护要处理好自身传统文化和现代文化之间的解证否定关系。

②辩证否定的实质是“扬弃”，是既肯定又否定，既克服又保留，在古城保护与开发中要克服传统文化中不适应社会发展的消极内容。保留其中积极合理的因素。

③辩证否定是联系的环节，是发展的环节。古城保护开发中要吸取保留和改造传统文化中的积极因素作为古城街区存在和发展的基础，并随着时代的发展，增加现代文化的元素，保持古城发展的活力。

(3)问卷调查法、实地考察法个案研究法、实验研究法历史研究法等。(若考生有其他答案符合要求的可酌情给分)

【解析】

本题以古城的保护与开发为背景材料，分别从文化生活、生活与哲学角度设题考查考生获取和解读信息、调动和运用知识、分析论证问题和解决问题的能力、探究能力和社会实践能力。

(1)在古街区建筑保护中，你是支持“修旧如初”还是“修旧如新”，本题请考生选择其中一种观点从文化生活角度加以论证。

考生在解答本题时注意站稳立场，论证理由要与所选择观点相一致。

选择支持“修旧如初”观点的，可以从文化需要一定的物质载体、传统建筑、文化继承、文化多样性等角度作答。

选择支持“修旧如新”观点的，可以从文化创新发展、文化与经济相交融，以人民为中心等角度作答。

(2)本题要求考生结合材料，运用所学辩证否定观的知识，说明在古城保护与开发中如何处理好“占与新”文化之间的博弈。

本题知识范围是辩证否定观，问题指向是结合材料，说明在古城保护与开发中如何处理好“占与新”文化之间的博弈，即处理好传统文化与现代文化的关系，考生要从辩证否定的含义、特点、实质等角度入手分析问题，在古城发展中既肯定又否定，要留积极合理的因素，并随着时代的发展增加新的元素。

(3)假如你所在的社会实践研究小组拟就古城保护课题开展研究，可以用文献研究法、访谈法等方式进行，本题请考生再列举其他三种适合该课题的研究方法。

本题为开放式设问，考生解答本题要从课题研究方法的角度列举作答，只要言之有理符合要求的可酌情给分。