Question

    某校组织学生对学校周边村庄的村委会换届选举进行调研。据此完成下列小题。

1.下表为某班的调研情况汇总（部分）。

现场公布选举结果	98.67%
参与每一届村委会换届选举并投票	92.58%
认为选举过程公开并受到严格监督	97.65%
认为选举与自身利益无关	16.76%

从上述表格中的数据可推知（  ）

①换届选举的结果没有体现村民意志

②村民的政治参与意识较强

③村民选举过程较为规范有序

④直接选举和间接选举没有有机结合

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

2.同学们在调研中还发现，许多村的选举都将海选规范为无候选人的“自荐直选”，将以往无目标的海选改为有组织的直选，即组织村民自荐报名参选，由选民直接选举产生村民委员会成员。这一变化有利于（  ）

①选举充分反映民意

②提高选民的政治素养

③减少选举人之间的竞争

④集中选民的意愿

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

Answer

1.C

2.B

【解析】

本题主要考查人民民主专政的知识，考查学生分析问题的能力。

1.①②：参与每一届村委会换届选举并投票占到92.58%，这说明换届选举的结果体现了村民意志，村民的政治参与意识较强，②正确，①错误。

③：现场公布选举结果占98.67%，认为选举过程公开并受到严格监督占97.65%，这说明村民选举过程较为规范有序，③正确。

④：村委会委员的选举采用直接选举，而不是间接选举，④错误。

故本题选C。

2.①④：许多村的选举都将海选规范为无候选人的“自荐直选”，将以往无目标的海选改为有组织的直选，这有利于集中选民的意愿，选举充分反映民意，①④正确。

②：材料强调的是让选举充分反映民意，这与提高选民的政治素养无关，②排除。

③：材料中的做法会加大选举人之间的竞争，③错误。

故本题选B。

方式

含义

优点

局限性

从选民角度看

直接选举

由选民直接投票选举被选举人的方式

每个选民都有表达自己意愿的机会

在选民较多、分布较广的情况下不适用

间接选举

由选民选出的代表选举产生上一级代表机关的代表或政府领导成员的选举方式

成本较低，便于组织

每个选民不能直接投票选举自己心目中最值得信赖的当家人

从候选人角度看

等额选举

正式候选人名额与应选名额相等的选举方式 

可以比较充分地考虑当选者结构的合理性

限制选民的自由选择，选民易受误导，积极性受影响

差额选举

正式候选人名额多于应选名额

为选民行使选举权提供了余地，在被选举人之间形成了相应的竞争

可能影响当选者结构的合理性；被选举人之间的竞争易发生虚假宣传、贿赂选民等情况