美国自诩为“世界自由与民主之灯塔”,美式民主常常被某些人看成是西方民主的典范。但是备受世人瞩目的2016年美国总统大选,其娱乐化进程犹如一场现实版的《纸牌屋》,大选后进入政府班子的核心成员差不多都是大财团大企业的CEO,大选中所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等至今困扰着美国的政治生活。国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)指出美国两党制的主要表现。
(2)运用美国两党制的相关知识,进一步说明国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望的道理。
2020年3月,正当新冠肺炎肆虐全球时,英国首相鲍里斯.约翰逊代表政府却宣布“群体免疫”政策,根据这个政策,英国政治家更相信“助推”而不是“强迫”,通过增强群体免疫来延缓新冠病毒的传染周期。此政策一出,全球哗然,让人大跌眼镜,立刻遭到工党领袖科宾的极力反对,认为执政党拿公众“以身试毒”,与公众玩轮盘赌博;英国许多媒体与专家也炮轰约翰逊政府的“无为政策”,同时因担心疫情影响,在该政策出台不到两天,已有超过10万民众在英国议会请愿网站上签字,呼吁政府应及时阻止疫情蔓延。随着新冠病毒感染人数不断地增加,英国政府迫于各种压力,不得不做出积极的防疫政策。
结合材料,运用《国家与国际组织》相关知识,回答下列问题:
(1)结合材料,指出英国政府、议会、首相的关系
(2)从“责任内阁制”角度说明英国政府改变防疫政策的原因?
甲水产养殖户与乙生鲜运输公司订立了一份龙虾运输合同,其中规定,任何一方违约,应当支付守约方违约金8万元。乙生鲜运输公司因汽车在运输途中发生车祸,导致龙虾大量死亡,给甲造成直接经济损失6万元,预期的可得利益损失4万元。乙应当赔偿甲:
A.8万元 B.10万元 C.12万元 D.14万元
夏某看好张某出售的一套景区房,便与张某签订购房合同并交付定金10万元。一周后,夏某准备支付买房款时,发现该房已被张某以更高价格卖给不知情的余某,并协助余某办理了过户登记手续。本案中
①张某与余某所签合同是无效的
②夏某无权要求余某退还此房
③夏某可要求张某承担继续履行的责任方式
④夏某可要求张某双倍返还定金并赔偿损失
A.①④ B.①③ C.②③ D.②④
在原油价格走低期间,A公司与B公司签订合同,约定由A公司将50吨原油送往B公司。A公司发货后,油罐车在途中突遇山体滑坡引发爆炸,导致无法按约定交货,A公司立即通知B公司,但此时油价已经上升,B公司欲追究A公司的责任。对此,下列说法正确的是
①A公司履约过程中违反诚实信用原则
②A公司违约行为符合法定的免责情形
③应当免除A公司合同履行义务
④不追究A公司合同违约的责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
甲请乙为自己装修房子,双方就装修的设计、日期、用料、报酬等内容协商一致订立了合同。到期后,甲发现乙在施工中擅自修改了某些设计细节,且对其质量也不满意。乙违背了履行合同的
①诚实信用原则②协作履行原则
③全面履行原则④公平互利原则
A.①② B.②④ C.①③ D.②③