Question

人民日报评论员在题为《有效防范金融风险》的一文指出:“既防‘黑天鹅’，也防‘灰犀牛’，对各类风险苗头既不能掉以轻心，也不能置若罔闻。”“黑天鹅事件”是极其罕见的、难以预测、出乎人们意料的风险，“灰犀牛事件”则是太过于常见以至于人们习以为常的风险。这说明

A.“黑天鹅事件”比“灰犀牛事件”更无规律可循

B.“灰犀牛事件”比“黑天鹅事件”有更大的必然性

C.两类事件的存在说明偶然之中有必然，必然之中有偶然

D.“黑天鹅事件”要防范质变，“灰犀牛事件”要防范量变

Answer

C

【解析】

C：由题意知，“既防‘黑天鹅’，也防‘灰犀牛’，对各类风险苗头既不能掉以轻心，也不能置若罔闻。”可见，事物联系是多种多样的，事物偶然之中有必然，必然之中有偶然，C项符合题意。

A：规律是普遍的，自然界、人类社会和人的思维在其运动变化和发展的过程中，都遵循其固有的规律。无论是“黑天鹅事件”，还是“灰犀牛事件”都是有规律可循的，A说法错误。

B：由题意知，“黑天鹅事件”是极其罕见的、难以预测、出乎人们意料的风险，“灰犀牛事件”则是太过于常见以至于人们习以为常的风险。但不意味着“灰犀牛事件”比“黑天鹅事件”有更大的必然性，B 说法错误。

D：事物发展的状态是量变与质变的统一，无论是“黑天鹅事件”，还是“灰犀牛事件”，我们都要坚持量变与质变的统一，D说法错误。

故本题正确答案为C。