Question

甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其中脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告，诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应承担举证责任的是(　　)

A.甲承担举证责任 B.甲、乙均应承担举证责任

C.乙承担举证责任 D.丙作为证人承担举证责任

Answer

A

【解析】

ABC：《民法通则》第126条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。小题的关键是甲的伤害到底是不是由乙的花盆坠落导致的，该争议事实的举证，实质是关于乙的行为是否导致了甲的损害的举证，这是关于因果关系的举证，法律上的推定只是关于过错的推定，并不及于因果关系，因此，关于因果关系的举证，仍然适用谁主张、谁举证。故对于该争议事实要由原告方甲来证明，只是对于花盆坠落是否有过错才由乙来举证。故A符合题意，BC错误。

D：本题中，丙是证人，不承担举证责任，D项错误。

故本题选A。