Question

    2020年3月，新冠肺炎疫情在美国出现了爆发式增长。总统特朗普跟民主党籍纽约州州长科莫在抗击疫情、保障公众健康上互怼“做得太少”；加利福尼亚州、纽约州等多个州发布了严格的“封城令”、“居家令”，而特朗普总统害怕经济衰退、股市大跌影响连任前景，急于结束抗疫禁令以恢复经济、拯救股市；美国“史上最大救市计划”2万亿美元经济刺激方案，在两党达成一致后，经国会参众两院表决通过。评论指出：公众健康只是口号，联邦政府不可能作出不受资本主义利润支配的决定。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：

（1）联邦与州在防疫措施上的分歧暴露了美国联邦制怎样的弊端。

（2）从美国两党制实质的角度，说明联邦政府的决定必受资本主义利润支配的道理。

Answer

（1）联邦和州政府分别代表全国性资产阶级利益集团和地方性资产阶级利益集团的利益，相互扯皮、推诿，导致效率不高。对于广大民众生命健康等方面的要求，则相互推卸责任。

（2）①2020年是美国的大选年，新冠疫情也为民主、共和两党之争提供了一个新的角力场。出于竞选的需要，美国两党会在民众关注的疫情防控等议题上提出一些符合选民利益的政策主张。

②美国两党在阶级基础、意识形态等方面没有本质区别。实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障，不管哪个政党执政，都实行有利于维护资产阶级利益的政策，都不可能代表广大人民群众的根本利益。也正是在资本主义利润的支配下，联邦政府作出了经济、股市优先于公众健康的决定。

【解析】

本题以新冠肺炎疫情在美国出现了爆发式增长为话题设置相关情境，从《国家和国际组织常识》角度设置相关问题，考查考生对美国的联邦制、两党制等知识的把握，考查学生政治认同、法治意识、公共参与的核心素养，培养思考的兴趣和品质，培养公民政治责任感。

（1）本题设问指向联邦与州在防疫措施上的分歧暴露了美国联邦制怎样的弊端，是教材基础知识的理解与运用。联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府相互扯皮、推诿，各州政府各自为政。对于广大民众生命健康等方面的要求，则相互推卸责任。联邦制是维护资产阶级统治的工具。

（2）本题设问指向从美国两党制实质的角度，说明联邦政府的决定必受资本主义利润支配的道理。解答时首先明确知识范围，从具体议题上的政策和主张方面看，美国两党虽有明显差别，但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础。美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。然后调动运用上述知识，结合联邦政府的决定加以分析，实现理论与材料的有机结合。