Question

    2019年12月18日，美国民主党掌控的国会众议院投票通过指控特朗普滥用职权和妨碍国会的两项弹劾条款。2020年2月5日，美国共和党掌控的国会参议院也举行投票，最终否决了这两项弹劾条款。其实，对于这样的结果，美国舆论早就有了预期。民主党人则表示，将继续不依不饶推进针对特朗普涉嫌违规行为的种种调查，从而打击特朗普的支持率。

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：

（1）运用美国三权分立的知识，分析“对于这样的结果，美国舆论早就有了预期”观点的合理性。

（2）运用美国两党制的知识，分析美国民主党人为什么继续不依不饶地针对特朗普？

Answer

（1）三权分立是美国政体运行的基本原则，其核心内容是权力的分立、制约与平衡。美国总统受国会制约，美国国会在确定总统有罪的情况下，有权弹劾总统。由于美国国会分为参众两院，即使特朗普在民主党掌控的众议院被通过弹劾，但由于参议院由共和党掌控，弹劾条款在参议院难被通过，对于这样的结果，美国舆论自然早就有了预期。

（2）美国两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。民主党继续不依不饶调查特朗普涉嫌违规等行为，旨在阻挠其赢得下一个总统任期。美国两党互相牵制，民主党继续不依不饶推进调查，以防止共和党过分滥用权力，避免其背离美国基本价值观。美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度。

【解析】

本题以美国民主党掌控的国会众议院投票通过指控特朗普滥用职权和妨碍国会的两项弹劾条款，而后美国共和党掌控的国会参议院也举行投票，最终否决了这两项弹劾条款为背景材料，考查考生对所学政治常识的相关知识的理解与运用能力。

（1）本题考查三权分立的相关知识。解答本题首先需要考生根据所学的知识，明确三权分立是美国政体运行的基本原则，其核心内容是权力的分立、制约与平衡，然后结合材料的表述分析即可。材料中，国会众议院投票通过指控特朗普滥用职权和妨碍国会的两项弹劾条款，故可以从美国总统受国会制约，美国国会在确定总统有罪的情况下，有权弹劾总统的角度进行分析；材料中，美国共和党掌控的国会参议院也举行投票，最终否决了这两项弹劾条款，故可以从美国国会分为参众两院，但由于参议院由共和党掌控，弹劾条款在参议院难被通过的角度进行分析即可。

（2）材料中，民主党人则表示，将继续不依不饶推进针对特朗普涉嫌违规行为的种种调查，从而打击特朗普的支持率，根据所学知识主要考虑从以下两个方面进行分析。一方面，从民主党派做法的目的的角度，说明民主党继续不依不饶调查特朗普涉嫌违规等行为，旨在阻挠其赢得下一个总统任期，同时民主党派的做法也是为了防止共和党过分滥用权力，避免其背离美国基本价值观；另一方面，从两党制的实质的角度，分析说明美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本和足以私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度即可。