Question

材料一：皇佑二年，吴中大饥，时范仲淹领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备。吴人喜竞渡，好为佛事。仲淹乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上。自春至夏，居民空巷出游。又召诸佛寺主守，谕之曰：“今岁工价至贱，可以大兴土木。”于是诸寺工作并兴。又新仓廒吏舍，日役千夫。……是岁唯杭饥而不害。

材料二：范文正治杭州，二浙阻饥，谷价方涌，斗钱百二十。公遂增至斗百八十，众不知所为。公仍命多出榜沿江，具述杭饥及米价所增之数。于是商贾闻之，晨夜争进，唯恐后，且虞后者继来。米既辐辏，遂减价，还至百二十。 若价贱，则商船不复来，益困矣。……

结合材料，回答下列问题：

(1)试分析范仲淹的救灾办法与凯恩斯主义的相通之处。 

(2)范仲淹的救灾经验对我国市场经济的健康发展有何启示？

Answer

(1)都通过国家干预经济,刺激消费,增加投资,扩大需求, 以稳定经济,减少失业,应对危机。

(2)市场决定资源配置是市场经济的一般规律,应充分发挥市场在资源配置中的决定性作用;市场有失灵的情况,需要政府实施科学的宏观调控;科学的宏观调控,应尊重和利用市场规律。

【解析】

本题材料一以宋朝皇佑二年,吴州一带闹大饥荒,当时范仲淹治理浙西,下令散发米粮赈灾为背景材料，材料二以范仲淹治理杭州，二浙一带闹饥荒，范仲淹就把粮食的收购价格提升到了一斗粮食一百八十钱为背景材料，考查考生对经济学常识的相关知识的理解与运用能力。

（1）根据所学知识，凯恩斯主张采取赤字财政政策，通过扩大财政支付来增加投资，刺激消费，扩大内需。材料一中，范仲淹召集各佛寺住持,对他们说：“饥岁荒年工钱最是低廉,正是寺院大兴土木的大好时机”，于是各寺庙住持无不招募工人大肆兴建；材料二中，当地粮食匮乏，范仲淹将粮食收购价格提升到了一斗粮食一百八十钱，于是粮商纷纷往灾区售卖粮食，从而缓解了粮荒。故可以看出，范仲淹的救灾办法与凯恩斯主义的相通之处在于都通过国家干预经济,刺激消费,增加投资,扩大需求, 以稳定经济,减少失业,应对危机。

（2）本题属于启示类主观解析试题。回答这种设问的题目时，应从材料、设问的关键词和材料呈现的措施中去归纳。材料中，当地粮食匮乏，范仲淹将粮食收购价格提升，粮商纷纷往灾区售卖粮食，充分发挥了价格调控的作用，故可以从市场决定资源配置是市场经济的一般规律,应充分发挥市场在资源配置中的决定性作用的角度进行分析；此外，还需要考生结合所学知识，分析说明市场调节不是万能的，需要政府实施科学的宏观调控，将二者有机结合即可。