Question

甲路过一大厦时，被乙私自安装在窗外的卫星接收器砸伤头部，甲的朋友立即报警，随后将其送至医院救治。经公安机关调解，双方达成赔偿协议。几天后，乙以赔偿数额太高为由，拒不赔偿。双方产生纠纷。本案中（    ）

A.法院立案后也可促成双方自愿达成协议

B.任何一方都可以选择仲裁方式解决纠纷

C.乙对公安机关调解不服可以申请行政复议

D.甲随时可向法院申请强制执行该调解协议

Answer

A

【解析】

A：根据材料以及《民事诉讼法》，本案中法院立案后也可促成双方自愿达成协议进行调解，调解是在双方自愿的基础上进行的，如果当事人不同意调解的，法院不得调解，A符合题意。

B：根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理，B说法是错误的。

C：根据材料，经公安机关调解，双方达成赔偿协议，但几天后，乙以赔偿数额太高为由，拒不赔偿，乙方不可申请行政复议，因为所有调解协议是双方当事人自愿同意的结果文件，C说法是错误的。

D：在我国，申请法院强制执行必须符合四个流程：申请、审查立案、通知、执行 ，缺一不可，甲随时可向法院申请强制执行该调解协议的说法是错误的，D应排除。

故本题应选A。