Question

    2020年4月15日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏出席一个防控新冠肺炎疫情讲座时表示：“绝不要给孩子吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥。”早餐要喝牛奶别喝粥，这个小小建议竟然引发了不小的争议。有网友认为，中国很多家庭早餐都会喝粥，这是传统习惯，难道现在连粥也不能喝了？更有网友表示，“这是什么废话！粥最好了，你这个专家是买来的吧！”张文宏对上述热议作出了回应。他表示，虽然知道很多网友在批评他，但粥还是不能喝。因为针对病毒有一个特异性的抗体要产生，靠的就是蛋白质，靠粥和咸菜就麻烦了。另外，维生素C也应多补充。结合上述材料，回答下列问题：

（1）从认识论的角度，分析对早餐是否应该喝粥产生争论的原因。

（2）运用《政治生活》的相关知识，说明我们应该如何正确看待网友的观点。

Answer

（1）①从认识的主体来看，人们对早餐是否应该喝粥的认识，受知识水平、思维能力、实践水平等因素的影响，从而形成了不同的观点。②从认识的客体来看，喝粥对人体免疫力的影响是复杂的、变化着的，其本质的暴露和展现有一个过程。

（2）①我国公民有言论自由，公民可以在网上发表自己的观点。②但网络不是法外之地，公民在网上发表言论时，应遵守宪法和法律，坚持权利与义务相统一的原则，尊重和维护他人合法权益。

【解析】

本题以“早餐喝粥”为话题设置相关情境，从《政治生活》和《生活与哲学》的角度设置相关问题，考查考生对知识的再现能力，考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力，本题难度一般。

（1）本题要求从认识论的角度，分析对早餐是否应该喝粥产生争论的原因，属于原因类的试题。解答时，要明确设问范围是认识论，切入点较大。

“人们对早餐是否应该喝粥产生争论”是因为认识是主体对客体的能动反映，认识受知识水平、思维能力、实践水平等因素不同，对同一个确定的对象会产生多种不同的认识，导致人们对早餐是否应该喝粥产生争论；

“针对病毒有一个特异性的抗体要产生，靠的就是蛋白质，靠粥和咸菜就麻烦了。另外，维生素C也应多补充”说明事物本质的暴露和展现有一个过程，人们对早餐是否应该喝粥的正确认识要经过一个不断反复的争论过程。

（2）本题要求运用《政治生活》的相关知识，说明我们应该如何正确看待网友的观点，属于认识类的解答题，答题范围政治生活。回答时首先要找出材料中网友的观点。要一分为二的看待，先找出其合理性，我国公民有言论自由，公民可以在网上发表自己的观点；其次要找出不合理性，网络不是法外之地，公民在网上发表言论时，应遵守宪法和法律，坚持权利与义务相统一的原则，坚持个人利益和国家利益相结合的原则，尊重和维护他人合法权益。因此该观点是片面的。