Question

阅读下列材料，回答问题。

材料:1918年11月11日,协约国和德国在法国贡比涅森林的一节火车车厢中签订了《停战协定》。主持停战的法国元帅福煦曾毫不忌讳地说过:停战不是和平。这表现了欧洲列强们的普遍心态。一言以蔽之,欧洲列强们偃旗息鼓并不意味着和平的到来,正如当初他们就不是为了“和平”而战是一样的道理。列强们的“战场”转移到巴黎和华盛顿的谈判桌上。

——文天尧《新欧洲的昨天》

请回答:

(1)材料中认为“当初他们就不是为了‘和平’而战”。你认为当初他们是为何而战?

(2)材料中说“停战不是和平”,是“欧洲列强们的普遍心态”,这说明了什么问题? “列强们的‘战场’转移到巴黎和华盛顿的谈判桌上”指的是哪两次国际会议的召开?“谈判”结束后所构建的战后资本主义世界新秩序是什么?

(3)福煦在听到《凡尔赛和约》签字的消息后说道:“这不是和平,这是20年的休战。”结合上述内容谈谈你对这句话的理解。

Answer

(1)为争夺殖民地,争夺欧洲乃至世界霸权。

(2)战争虽然结束,但对利益的争夺、对殖民地及霸权的争夺并未结束;巴黎和会与华盛顿会议;凡尔赛—华盛顿体系。

(3)凡尔赛—华盛顿体系的建立只是暂时缓和了列强在欧洲和亚太地区的矛盾与冲突;这一体系下存在着多种矛盾和冲突,所以和平无法长久。

【解析】

试题分析：本题考查学生的阅读史料和综合分析能力。

(1)由“为何而战”推知考查的是各国的目的和动机:分赃和瓜分世界。

(2)第一问从战争虽然结束,但各国的利益争夺仍然存在考虑;链接所学知识回答第二问和第三问。

(3)福煦的这句话旨在说明这一体系的不稳定,结合凡尔赛—华盛顿体系的评价来阐述对这一句话的理解。