Question

解析材料，并回答问题：

材料一　所有公民都应该享有平等权利，所以决定必须以大多数人的意志为基础，是古代民主政治和现代民主政治相似的特征。……所以现代政治思想起源于古代雅典，而不是其他任何过去的政治形式。

——[美]巴克勒等著，霍文利等译，《西方社会史》

材料二　希腊人在对波斯国王谈及自己的同胞时说：“虽然他们是自由人，但并非在每个方面都能不受约束；法律是他们的主人，他们畏惧这位主人比你的臣民害怕你更甚。法律规定他们做什么，他们就必须那样做；法律的条文始终如一。”

——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三　由于雅典民主制不包含少数原则，没有保障公民基本权利和言论、信仰自由的观念，一批优秀的思想家、科学家如苏格拉底等遭到公众法庭的错误判决。

——陈德正《古雅典民主政治特点浅析》

材料四　用豆子拈阄的办法来选举国家领导人是非常愚蠢的。有人愿意用豆子拈阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人……而在这些事上，如果做错了的话，其危害是要比在管理国务方面发生的错误轻得多。

——苏格拉底

(1)结合材料一、材料二，归纳雅典民主政治的特点。

(2)结合材料三、材料四和所学知识，概括雅典民主政治的局限。

Answer

(1)特点：公民平等、多数决定、法律至上。

(2)局限：仅是成年男性公民的民主；多数决定和抽签具有片面性。

【解析】(1) 根据材料一“所有公民都应该享有平等权利，所以决定必须以大多数人的意志为基础，是古代民主政治和现代民主政治相似的特征……。”可知，雅典民主政治的特点是：公民平等、多数决定；根据材料二“……他们就必须那样做；法律的条文始终如一”可知，雅典民主政治的特点是：法律至上。

(2)根据材料三“由于雅典民主制不包含少数原则，没有保障公民基本权利和言论、信仰自由的观念……”、材料四“用豆子拈阄的办法来选举国家领导人是非常愚蠢的……”可知，雅典民主政治的局限是：仅是成年男性公民的民主；多数决定和抽签具有片面性。