Question

《申报》称：五四运动是一场阻止北洋政府在巴黎和会签署对德“和约"、要求惩办亲日卖国贼的全国性学生爱国运动。日本媒体则将五四运动定性为“排日”学生的一场暴动。中外媒体对五四运动的报道不同，说明

A. 文献记录能准确还原历史真相

B. 年代久远导致历史真相模糊不清

C. 立场不同会影响对历史的解释

D. 爱国就要排除一切外来因素

Answer

C

【解析】

由材料可知，同一事件，不同作者的文献记录迥异，说明文献记录不一定能反映历史真相，故A项错误。结合所学可知，年代久远与历史真相是否模糊不清没有必然关系，只要掌握充分史料，年代久远的历史真相也能还原，故B项错误。由材料可知，中国的《申报》支持肯定五四运动，日本媒体批评贬低五四运动，这是因为五四运动是一次反帝爱国运动，中国和日本立场不同影响对历史的解释。故C项正确。爱国就要排除一切外来因素是一种狭义、盲目的爱国，本身说法有误，故D项排除。因此正确答案为C。