Question

【甲】天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不尖利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。

故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助；寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

（选自《〈孟子〉两章》）

【乙】子贡问政。子曰:“足食足兵民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立”。

（选自《论语》）

1.划出下列句子的停顿。（各划2处）

⑴城非不高也，池非不深也

___________________________

⑵足食足兵民信之矣

__________________________

2.解释下列句中加点字的意思。

⑴七里之郭（__________）    ⑵域民不以封疆之界（__________）

⑶足兵    （__________）    ⑷民信之矣        （__________）

3.将下列句子翻译成现代汉语。

⑴故君子有不战，战必胜矣。

______________________________________________________________________

⑵自古皆有死,民无信不立。

_________________________________________________________________

4.甲文中提出的中心论点是什么？乙文重点强调的观点是什么？

5.你认为甲、乙两文重点强调的内容有什么关系？

Answer

1.城/非不高也，池/非不深也足食/足兵/民信之矣

2.外城限制 军备（军队）信任

3.所以君子不战则已，战就一定能胜利。从古到今，人都有一死，（如果）不取信于民，国家就无以立足。

4.天时不如地利，地利不如人和 民无信不立

5.甲文重点强调的“人和”与乙文重点强调的“民信”（“取信于民”），二者有密切的相关性。“民信”（“取信于民”）是“人和”的重要条件之一

【解析】甲：选自《孟子》 作者：孟子及其弟子 年代：战国

乙：选自《论语》 作者：孔子的弟子及其再传弟子 年代：春秋

1.本题考查文言断句的能力。做“断句题”要通读全文，理解文段主要意思，在此基础上再根据文意和常用的断句方法加以判读。常见的断句方法有：语法分析、对话标志、常见虚词、结构对称、固定句式等。第（1）小题应在每个句子的主语后面停顿；第（2）句的意思是：粮食充足，军备充足，老百姓信任统治者。可以根据句意进行停顿。

2.本题主要考查点是文言实词的理解。解答此类题目，一定要先翻译句子，知道句意然后再解释词语，并要注意通假字、古今异义、词类活用等特殊情况，平时要注意积累并识记一些常见的实词。“域”本来是名词，在这里活用作动词，是“限制”的意思。

3.文言文翻译有直译和意译两种方法。一般要求直译。所谓直译，就是将原文中的字字句句落实到译文中，译出原文中用词造句的特点，甚至在表达方式上也要求与原文保持一致。翻译要求字字落实，译出原文用词的特点，译出原文造句的特点。“故”“皆”“信”“立”是关键词，一定要解释准确。

点睛：本题考查的是理解并翻译句子的能力，解答时一定要先回到语境中，根据语境读懂句子的整体意思，然后思考命题者可能确定的赋分点，首先要找出关键实词、虚词，查看有无特殊句式，运用“留”“删”“调”“换”“补”的方法，直译为主，意译为辅。并按现代汉语的规范，将翻译过来的内容进行适当调整，达到词达句顺。

4.本题考查提取文章观点的能力。这两篇文章都相当于议论文，了解议论文的一般结构，作答本题就较为容易。第一篇开篇就提出论点“天时不如地利，地利不如人和”，重点强调的是“人和”；第二篇通过分析人物的对话，最终只剩下“民信”，用文章的话概括就是“民无信不立（或自古皆有死，民无信不立）”。

5.本题考查对文章内容的综合理解能力。作答本题，首先明确两篇文章各自强调的内容。甲文重点强调的是“人和”（“得道”），乙文重点强调的是“民信”（“取信于民”）。这二者有密切的相关性。“民信”（“取信于民”）是“人和”（“得道”）的重要条件（或“内容”）之一。只有老百姓信任了，才能达到人和。