Question

材料一：漫画《我为什么不幸福》            材料二：马斯洛需求层次理论

材料三：

幸福的哲学（节选）

周国平

①谈幸福问题，价值观是绕不过去的。人生在世，价值观决定了人生的境界。有人可能会说，价值观也是因人而异的，没法讨论。我说可以讨论，评价不同的价值观是有一个标准的，这个标准就是人性。

②我们来看一看，人身上什么东西最宝贵，最值得珍惜，我们让它们处在一种好的状态，让它们的价值得到实现，人生就是幸福的。人身上有两样东西最宝贵，一是生命，二是精神。生命是最基本的价值，没有生命什么也谈不上。同时，人不只是生命，还是精神性的存在，这是人和其他生命的区别。我写过这样一段话：老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生即是圆满。那么，怎么算是把命照看好呢？生命应该是单纯的，把命照看好，就是保护好生命的单纯，珍惜平凡生活。怎么算是把心安顿好呢？精神应该是丰富的，把心安顿好，就是积聚心灵的财富，注重内在修养。

③所以，幸福就在于生命的单纯和精神的丰富。没有这两条，物质的东西再多也不会真正幸福，有了这两条，物质的东西少一点也是幸福的。生命的单纯和精神的丰富是好的品质，也是好的状态，具备了它们，也就具备了幸福的能力。因此，立足于价值观看幸福，问题就变得清楚简单——支配自己的价值观，就可以支配自己的幸福。

④用这两条衡量，我觉得我们时代的重大迷误是过分地从外在方面去寻求幸福，把金钱、财富、物质的东西、外在的成功看得太重，大家一窝蜂都在追求这些。当然，你可以追求，但为了追求外在的东西，把生命和精神的状态弄得不好了、混乱了，你就是因小失大，结果一定不幸福。所以，不要随大流，到底什么能让你真正感到幸福，你要去问自己的生命，问自己的灵魂。

1.材料一中，漫画的主人公为什么感觉不到幸福？联系材料二和材料三分析。

2.材料三中作者说“老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生即是圆满。” 分析作者连用两个“一”的表达效果。

3.对于材料三第3节的论证过程，下列说法不正确的一项是（      ）

A. 开头就提出了“幸福就在于生命的单纯和精神的丰富”这一观点。

B. 运用了对比论证，从正反两个方面突出了“生命的单纯和精神的丰富”对于“幸福”的重要性。

C. 用大量事实论据论证了“生命的单纯和精神的丰富”与“幸福”的关系。

D. 最后得出结论：立足于价值观看幸福，幸福问题就变得清楚简单了。

4.联系材料二和材料三，分析《西游记》中猪八戒和孙悟空的幸福观。

Answer

1.材料一中的主人公房子、车子、票子都有了，但仍手持酒杯，仰天长叹：“我为什么不幸福？”从材料二看，依据马斯洛的需要层次理论，他虽然实现了自己物质上的需求，但是在精神层面，也就是在“尊重的需求”或“自我超越的需求”（比如“高峰体验、灵性成长”等没有得到相应提升，所以他依然感觉不到幸福；从材料三看，我们时代的重大迷误是过分地从外在方面去寻求幸福，把金钱、财富、物质的东西、外在的成功看得太重，却忘了最重要的东西，就是让你的生命和精神有一个好的状态，从而因小失大，导致结果一定不幸福。毛病就出在价值观上。（意对即可）

2.“一”，体现每个人的命只有一条，心只有一颗，两次出现强调要把命照顾好，把心安顿好的重要性；从而顺理成章地引出后面“怎么算是把命照顾好呢”和“怎么算是把心安顿好呢”。

3.C

4.猪八戒的幸福观是一为食，二为色，既是对人的本能欲望的正常要求，又包含了现世的享乐主义精神，对应了材料二中最基本需求——“生理需求”和材料三中的“生命的单纯”（1分，两个对应答对一个即可）；孙悟空的幸福观是“自由即幸福”，打入冥间为自由，西天取经也为自由，对应了材料二中最高境界“自我超越的需求”和材料三中的“精神的丰富”

【解析】

1.试题分析：图文转换。此题属于分析漫画，分析漫画的题目主要有概括画面的内容，分析漫画的寓意，给漫画添加标题和解说词等题目，答题时首先立足于漫画的内容，注意按一定的顺序概括，然后注意漫画的劝诫意义，劝诫意义要从漫画夸张的手法中获取。此题难就难在对三幅漫画进行比较鉴别，概括提取重要信息，还要把漫画的寓意一一讲明白。

2.试题分析：考查重要词义的含意和在结构上的作用。“一条命，一颗心” ，连用两个“一”目的是为了强调。“一”，体现每个人的命只有一条，心只有一颗，两次出现强调要把命照顾好，把心安顿好的重要性；从而顺理成章地引出后面“怎么算是把命照顾好呢”和“怎么算是把心安顿好呢”。

3.试题分析：C项“用大量事实论据论证了‘生命的单纯和精神的丰富’与‘幸福’的关系” 说法不正确。材料三第3节没有 “用大量事实”来作为论据。

4.试题分析：题干“分析《西游记》中猪八戒和孙悟空的幸福观”，一要结合几组材料，二不要脱离原著《西游记》。猪八戒的幸福观是低层次的“生理需求”；而孙悟空的幸福观高层次的“精神的丰富”。有一定的论据为支撑最好。